Wittenberger Stadtkirche: Pomimo argumentu prawnego, nadużycia plastiku

Wittenberger Stadtkirche: Pomimo argumentu prawnego, nadużycia plastiku

Federalny Trybunał Konstytucyjny nie poradzi sobie ponownie z kontrowersyjnym znęcaniem się nad kościołem miejskim w Wittenberg. To informuje o Süddeutsche Zeitung, który odnosi się do prawnika powoda. Decyzja o braku zaakceptowania skargi konstytucyjnej została złożona bez szczegółowego wyjaśnienia. Powód od lat jest zobowiązany do usunięcia „Judensau”, ponieważ czuje się ranny w swoich prawach osobistych.

Ten ohydny plastik, który pochodzi z XIII wieku, pokazuje bolesną reprezentację Żydów i ich wiary. Dwa lata temu Federalny Trybunał Sprawiedliwości ustalił, że ulga dyskredytowała społeczność żydowską. Pomimo tego oświadczenia rada parafialna Wittenberg postanowiła opuścić dzieło sztuki w kościele. Zamiast go usunąć, zainstalowano brązową płytkę i dodano tekst wyjaśniający w celu przekonwertowania „Shammal” w pomnik.

Decyzja rady parafialnej

Postawa rady parafialnej nie do usuwania znęcania się, napotkała opór, w szczególności od rady ekspertów, która doszła do innego spojrzenia. Propozycja usunięcia reprezentacji plastikowej została odrzucona. Zamiast tego znaleziono sposób na rozładowanie problemu poprzez tworzenie kontekstu.

Powód, który planuje teraz wnieść swoją skargę do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka, może zobaczyć tę dyskusję szerszy temat radzenia sobie z kulturą pamięci i prezentacji historii. Dzieło sztuki jest postrzegane jako część historycznej historii miasta, podczas gdy powód wskazuje, że wykorzystanie takich reprezentacji jest bolesną wspomnieniem dla wielu Żydów.

Sprawa rodzi pytania o to, w jaki sposób firmy powinny radzić sobie z przeszłością, szczególnie jeśli chodzi o tematy, które spowodowały szkody i dyskryminację. Dyskusja na temat nadużycia może utorować drogę do podobnych debat w innych miastach i krajach, które muszą radzić sobie z bolesnymi historycznymi konotacją.

Znaczenie i perspektywy

Decyzję federalnego Trybunału Konstytucyjnego można interpretować jako sygnał, że prawny sposób usunięcia takich dzieł sztuki jest ograniczony. Pokazuje, że instytucje sądownictwa w kontaktach z wrażliwymi tematami zachowują wielką ostrożność. Jednocześnie pojawia się pytanie, które alternatywy są dla osób dotkniętych, jeśli ścieżka prawna się nie powiodła.

в Może to z kolei zachęcić inne organizacje lub osoby do podjęcia podobnych środków w celu domagania się sprawiedliwości i widoczności dla grup dyskryminowanych. Nadchodzące miesiące będą decydujące, aby zobaczyć, jak będzie się rozwijać ta debata.

Konteksty historyczne i debaty społeczne

Dyskusja na temat nadużycia w kościele miejskim Wittenberg przypomina podobne spory kulturowe i społeczne w przeszłości. Porównywalność można zobaczyć na przykład w kontrowersjach dotyczących zabytków z czasów narodowego socjalizmu w Niemczech. Historyczne zabytki, które wychwalają polityków lub bohaterów wojennych, były wielokrotnie przesłuchane. Krytycy często domagają się odległości lub przeprojektowania takich zabytków, aby wyleczyć związane z nimi rany historyczne i dawać przykład przeciwko rasizmowi i anty -semityzmowi.

Jednak debaty te charakteryzują się różnymi kontekstami społecznymi i politycznymi. Podczas gdy usunięcie symboli w pluralistycznym społeczeństwie jest często postrzegane jako okazja do radzenia sobie z historią, może również podnieść oskarżenie o fałszowanie historii w innych kontekstach. Rzeźby Wittenberga są zatem nie tylko dla konkretnego wydarzenia historycznego, ale także odzwierciedlają szersze napięcia społeczne.

Aktualne statystyki dotyczące percepcji społecznej

W celu zrozumienia społecznego postrzegania anty -semityzmu i jego reprezentacji w ART, obecne badania i dane są cenne. Według ankiety przeprowadzonej przez Federalne Urząd ds. Statystyki z 2021 r. 38% ankietowanych stwierdziło, że w ciągu ostatnich pięciu lat musi radzić sobie z oświadczeniami antysemickimi. Odzwierciedla to powszechną troskę o nadejście antyżydowskiej retoryki w społeczeństwie.

Ponadto raport antysemityzmu rządu federalnego z 2022 r. Zajmuje wzrost przestępstw anty -semickich w Niemczech, co podkreśla znaczenie dyskusji na temat wittenberg Platics. Raport odnotowano wzrost o 20% w okresie od 2021 do 2022 r., Przy czym zwiększyło się wykolejenia publiczne i prywatne. Takie statystyki ilustrują ciągłą potrzebę działania oraz potrzebę edukacji i uczulenia wśród populacji.