Wittenberger Stadtkirche: Apesar do argumento legal, abusar de plástico

Wittenberger Stadtkirche: Apesar do argumento legal, abusar de plástico

O Tribunal Constitucional Federal não lidará com o abuso controverso na igreja da cidade em Wittenberg novamente. Isso relata o Süddeutsche Zeitung, que se refere ao advogado do autor. A decisão de não aceitar a queixa constitucional foi tomada sem uma explicação detalhada. O demandante está comprometido em remover o "Judensau", tão chamado por anos, porque se sente ferido em seus direitos pessoais.

Este plástico hediondo, que data do século XIII, mostra uma representação dolorosa dos judeus e sua fé. O Tribunal Federal de Justiça havia determinado há dois anos que o alívio depreciou a comunidade judaica. Apesar dessa declaração, o Conselho Paroquial de Wittenberg decidiu deixar a obra de arte na igreja. Em vez de removê -lo, uma placa de bronze foi instalada e um texto explicativo foi adicionado para converter o "shammal" chamado em um memorial.

Decisão do Conselho Paroquial

A atitude do conselho paroquial de não remover o abuso, encontrou resistência, em particular de um conselho especialista que chegou a uma visão diferente. A proposta de remover a representação plástica foi rejeitada. Em vez disso, foi encontrado uma maneira para desarmar o problema criando contexto.

O autor, que agora planeja trazer sua queixa ao Tribunal Europeu de Direitos Humanos, pode ver essa discussão um tópico mais amplo de lidar com a cultura de lembrança e a apresentação da história. A obra de arte é vista como parte da história histórica da cidade, enquanto o autor indica que a exploração de tais representações é uma memória dolorosa para muitos judeus.

O caso levanta questões sobre como as empresas devem lidar com seu passado, especialmente quando se trata de tópicos que causaram danos e discriminação. A discussão sobre o abuso pode abrir caminho para debates semelhantes em outras cidades e países que precisam lidar com conotações históricas dolorosas.

Significado e Outlook

A decisão do Tribunal Constitucional Federal pode ser interpretada como um sinal de que a maneira legal de remover essas obras de arte é limitada. Isso mostra que as instituições do judiciário ao lidar com tópicos sensíveis exercem grande cautela. Ao mesmo tempo, surge a pergunta quais alternativas existem para aqueles afetados se o caminho legal não for bem -sucedido.

в com referência ao Tribunal Europeu de Direitos Humanos, o demandante poderia tentar chamar a atenção internacional para o tópico. Por sua vez, isso poderia incentivar outras organizações ou pessoas a tomar medidas semelhantes para exigir justiça e visibilidade para grupos discriminados. Os próximos meses serão decisivos para ver como esse debate se desenvolverá.

Contextos históricos e debates sociais

A discussão sobre o abuso na Igreja da Cidade de Wittenberg é uma reminiscência de disputas culturais e sociais semelhantes no passado. A comparabilidade pode ser vista, por exemplo, na controvérsia sobre os monumentos da época do socialismo nacional na Alemanha. Monumentos históricos que glorificam políticos ou heróis de guerra foram repetidamente questionados. Os críticos costumam exigir uma distância ou redesenhar de tais monumentos para curar as feridas históricas associadas e dar um exemplo contra o racismo e anti -semitismo.

No entanto, esses debates são caracterizados por vários contextos sociais e políticos. Embora a remoção de símbolos em uma sociedade pluralista seja frequentemente vista como uma oportunidade de lidar com a história, ela também pode aumentar a acusação de falsificação da história em outros contextos. As esculturas de Wittenberg são, portanto, não apenas para um evento histórico específico, mas também refletem tensões sociais mais amplas.

Estatísticas atuais sobre percepção social

Para entender a percepção social do anti -semitismo e sua representação na arte, as pesquisas e os dados atuais são valiosos. De acordo com uma pesquisa do Escritório Federal de Estatísticas de 2021, 38% dos entrevistados afirmaram que precisavam lidar com declarações anti -semitas pessoalmente nos últimos cinco anos. Isso reflete uma preocupação generalizada do advento da retórica antijéica na sociedade.

Além disso, o relatório anti -semitismo do governo federal de 2022 ocupa um aumento de crimes anti -semíticos na Alemanha, que destaca a relevância da discussão sobre a Wittenberg Platics. O relatório registrou um aumento de 20% no período de 2021 a 2022, com o aumento de descarrilamentos públicos e privados. Tais estatísticas ilustram a necessidade contínua de ação e a necessidade de educação e sensibilização entre a população.