Wittenberger Stadtkirche: Trots det juridiska argumentet, missbruk av plast

Wittenberger Stadtkirche: Trots det juridiska argumentet, missbruk av plast

Den federala konstitutionella domstolen kommer inte att hantera det kontroversiella övergreppet på stadskyrkan i Wittenberg igen. Detta rapporterar Süddeutsche Zeitung, som hänvisar till klagandens advokat. Beslutet att inte acceptera det konstitutionella klagomålet fattades utan en detaljerad förklaring. Käranden har åtagit sig att ta bort den så kallade "Judensau" i flera år eftersom han känner sig skadad i sina personliga rättigheter.

Denna hemska plast, som är från 1200 -talet, visar en skadlig representation av judar och deras tro. Federal Court of Justice hade fastställt för två år sedan att lättnaden gjorde det judiska samfundet. Trots detta uttalande beslutade församlingsrådet i Wittenberg att lämna konstverket i kyrkan. I stället för att ta bort den installerades en bronsplatta och en förklarande text lades till för att konvertera det så kallade "shammal" till ett minnesmärke.

Församlingsrådets beslut

Församlingsrådets inställning att inte ta bort missbruket, stötte på motstånd, särskilt från ett expertråd som kom till en annan uppfattning. Förslaget att ta bort plastrepresentationen avvisades. Istället befanns ett sätt fördriva problemet genom att skapa sammanhang.

Käranden, som nu planerar att föra sitt klagomål till Europeiska domstolen för mänskliga rättigheter, kan se denna diskussion ett bredare ämne för att hantera minneskultur och historiens presentation. Konstverket ses som en del av stadens historiska berättelse, medan klaganden indikerar att utnyttjandet av sådana representationer är ett smärtsamt minne för många judar.

Fallet väcker frågor om hur företag ska hantera sitt förflutna, särskilt när det gäller ämnen som har orsakat skador och diskriminering. Diskussionen om missbruket kan bana väg för liknande debatter i andra städer och länder som måste hantera smärtsamma historiska konnotationer.

Betydelse och Outlook

Beslutet från den federala konstitutionella domstolen kan tolkas som en signal om att det rättsliga sättet att ta bort sådana konstverk är begränsat. Det visar att rättsväsendets institutioner när det gäller att hantera känsliga ämnen utövar stor försiktighet. Samtidigt uppstår frågan vilka alternativ det finns för de som drabbas om den lagliga vägen inte är framgångsrik.

вi Med hänvisning till Europeiska domstolen för mänskliga rättigheter kunde käranden försöka uppmärksamma ämnet. Detta kan i sin tur uppmuntra andra organisationer eller människor att vidta liknande åtgärder för att kräva rättvisa och synlighet för diskriminerade grupper. De kommande månaderna kommer att vara avgörande för att se hur denna debatt kommer att utvecklas.

historiska sammanhang och sociala debatter

Diskussionen om missbruket i Wittenberg Town Church påminner tidigare om liknande kulturella och sociala tvister. Jämförbarhet kan till exempel ses i kontroversen om monumenten från nationalsocialismens tid i Tyskland. Historiska monument som förhärligar politiker eller krigshjältar ifrågasattes upprepade gånger. Kritiker kräver ofta ett avstånd eller omdesign av sådana monument för att läka de tillhörande historiska såren och för att sätta ett exempel mot rasism och antisemitism.

Dessa debatter kännetecknas emellertid av olika sociala och politiska sammanhang. Medan borttagandet av symboler i ett pluralistiskt samhälle ofta ses som en möjlighet att hantera historien, kan det också höja anklagelsen om förfalskning av historien i andra sammanhang. Wittenberg -skulpturerna är därför inte bara för en specifik historisk händelse, utan återspeglar också bredare sociala spänningar.

Aktuell statistik om social uppfattning

För att förstå den sociala uppfattningen av antisemitism och dess representation inom konst är nuvarande undersökningar och data värdefulla. Enligt en undersökning från Federal Office för statistik från 2021 uppgav 38% av de undersökta att de var tvungna att hantera antisemitiska uttalanden personligen under de senaste fem åren. Detta återspeglar en utbredd oro för tillkomsten av anti -judisk retorik i samhället.

Dessutom upptar den federala regeringens antisemitismrapport från 2022 en ökning av antisemitiska brott i Tyskland, vilket understryker relevansen av diskussionen om Wittenberg Platics. Rapporten registrerade en ökning med 20% under perioden 2021 till 2022, med offentliga och privata spår. Sådan statistik illustrerar det fortsatta behovet av åtgärder och behovet av utbildning och sensibilisering bland befolkningen.