Ennätyssaalis vedessä: Jakub Vágner tekee vaikutuksen valtavalla monnillaan!

Ennätyssaalis vedessä: Jakub Vágner tekee vaikutuksen valtavalla monnillaan!

Jakub Vágner teki sen: 11. elokuuta 2025 hän sai valtavan monni, joka ei vain ollut pidempi kuin hänen edellinen ennätys, vaan edusti myös hänen uransa suurinta saalista. Onkija taisteli 50 minuuttia vetääkseen kalan pois vedestä. Mittattuaan ja valokuvattuaan mestariteoksensa hän päästi monni vastuullisesti takaisin järveen. Se kuulostaa onnistuneelta kalastustarinalta, mutta juuri tästä alkaa keskustelu "catch and release" -menetelmästä.

Mikä on kiinni ja vapauttamisen ongelma?

Saksassa "catch and release" -käytäntö on kiistanalainen ja oikeudellisesti ongelmallinen. Miten Kalastuslehti raporttien mukaan monet pitävät tätä pyydettyjen kalojen käsittelyä eläinrääkkäyksenä. Aiemmin onkijat ovat joutuneet jopa oikeudellisiin seurauksiin kalojen vapauttamisesta. Syynä tähän on eläinsuojelulaki, joka säätelee tiukat selkärankaisten käsittelyä. Siinä todetaan, että eläimiä saa vangita tai tappaa vain "kohtuullisesta syystä".

Ei ole kuitenkaan selkeää määritelmää "kohtuullisesta syystä", mikä johtaa moniin harmaisiin alueisiin. Tutkijat ovat eri mieltä siitä, kuinka kalat tuntevat kipua. Jotkut tutkimukset osoittavat, että kalat reagoivat kipuun. Kalan vapauttamisen jälkeinen kuolleisuus voi vaihdella suuresti kalastustavasta ja kalalajista riippuen. Esimerkiksi tutkimusten mukaan kuhasta 27,5 % kuolee vapautuessaan, kun taas karppi vain 3,3 %.

Oikeudelliset puitteet ja alueelliset erot

Miten Kalastus saaga verkossa selittää, Saksassa on erilaisia ​​lainsäädännöllisiä säännöksiä, jotka vaihtelevat liittovaltion mukaan. Esimerkiksi Nordrhein-Westfalenissa pyyntiä ja vapauttamista koskevat määräykset ovat epäselviä, kun taas Baijerissa nollaus on sallittu vain poikkeustapauksissa. Joissakin osavaltioissa on jopa erityislupia tietyille kalalajeille, jotka voidaan vapauttaa tiukoin ehdoin.

Keskustelua pyydystä ja päästämisestä ohjaavat myös erilaiset näkemykset kestävästä kehityksestä ja eläinten hyvinvoinnista. Monet kalastajat väittävät, että kalojen vapauttaminen auttaa suojelemaan kantoja ja edistämään kestävää kalastusta. Toisaalta on olemassa huoli eläinten hyvinvoinnista. Tässä vaiheessa herää kysymys: Onko kalastuksen hauskuus sen mahdollisen stressin ja vammojen arvoista, joita kalat kärsivät?

Johtopäätös

Jakub Vágner on näyttävällä saaliillaan näyttänyt esimerkkiä, joka ylittää pelkän kalastuksen ilon. Se herättää perustavanlaatuisia kysymyksiä siitä, kuinka me yhteiskunnassa kohtelemme vesiämme ja niissä eläviä olentoja. Keskustelu kiinni ja vapauttamisesta todennäköisesti jatkuu, ja on jännittävää nähdä, miten lainsäädäntökehys kehittyy tulevina vuosina. Joka tapauksessa kalastajien tulee perehtyä paikallisiin lakeihin ja toimia vastuullisesti kalojen hyvinvoinnin varmistamiseksi.