Prise record dans l'eau : Jakub Vágner impressionne avec un énorme poisson-chat !

Prise record dans l'eau : Jakub Vágner impressionne avec un énorme poisson-chat !

Jakub Vágner l'a fait : le 11 août 2025, il a attrapé un énorme poisson-chat qui était non seulement plus long que son précédent record, mais représentait également la plus grosse prise de sa carrière. Le pêcheur s'est battu pendant 50 minutes pour sortir le poisson de l'eau. Après avoir mesuré et photographié son chef-d’œuvre, il a relâché le poisson-chat dans le lac de manière responsable. Cela ressemble à une histoire de pêche réussie, mais c’est exactement là que commence le débat sur la méthode « capture et remise à l’eau ».

Quel est le problème avec le catch and release ?

En Allemagne, la pratique du « catch and release » est controversée et juridiquement problématique. Comment Revue de pêche rapports, cette manipulation du poisson capturé est considérée par beaucoup comme de la cruauté envers les animaux. Dans le passé, les pêcheurs ont même dû faire face à des conséquences juridiques pour avoir relâché du poisson. La raison en est la loi sur la protection des animaux, qui prévoit des réglementations strictes pour la manipulation des vertébrés. Il stipule que les animaux ne peuvent être capturés ou tués que pour une « raison raisonnable ».

Cependant, il n’existe pas de définition claire du « motif raisonnable », ce qui conduit à de nombreuses zones grises. Les scientifiques ne sont pas d’accord sur la façon dont les poissons ressentent la douleur. Certaines études montrent que les poissons réagissent à la douleur. Le taux de mortalité après remise à l'eau d'un poisson peut varier considérablement selon la méthode de pêche et l'espèce de poisson. Par exemple, selon des études, 27,5 % des sandres meurent lorsqu'ils sont relâchés, tandis que les carpes ne meurent qu'à hauteur de 3,3 %.

Cadres juridiques et différences régionales

Comment Saga de pêche en ligne explique qu'il existe en Allemagne différentes réglementations légales qui varient selon l'État fédéral. En Rhénanie du Nord-Westphalie, par exemple, les réglementations en matière de capture et de remise à l'eau ne sont pas claires, tandis qu'en Bavière, la réinitialisation n'est autorisée que dans des cas exceptionnels. Dans certains Länder, il existe même des permis spéciaux pour certaines espèces de poissons qui peuvent être relâchées sous des conditions strictes.

Le débat sur la capture et la remise à l’eau est également motivé par différents points de vue sur la durabilité et le bien-être animal. De nombreux pêcheurs affirment que la remise à l’eau du poisson contribue à protéger les stocks et à promouvoir une pêche durable. En revanche, des inquiétudes subsistent quant au bien-être des animaux. À ce stade, la question se pose : le plaisir de la pêche vaut-il le stress et les blessures potentiels que subissent les poissons ?

Conclusion

Avec ses prises impressionnantes, Jakub Vágner a donné l'exemple qui va au-delà du simple plaisir de pêcher. Cela soulève des questions fondamentales sur la manière dont nous, en tant que société, traitons nos eaux et les créatures qui y vivent. Le débat sur la capture et la remise à l’eau va probablement se poursuivre, et il sera passionnant de voir comment le cadre juridique évoluera dans les années à venir. Dans tous les cas, les pêcheurs doivent s'informer sur les lois locales et agir de manière responsable pour garantir le bien-être des poissons.