Vairavimas išgėrus: vyras pateko į avariją, Bodeno ežero rajone vyksta tyrimai!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

2025 metų lapkričio 9 dieną Bodeno ežero rajone įvyko avarija neblaiviam ir vagystė. Visa informacija čia.

Am 9.11.2025 ereigneten sich im Bodenseekreis ein Unfall unter Alkoholeinfluss und ein Diebstahl. Alle Details hier.
2025 metų lapkričio 9 dieną Bodeno ežero rajone įvyko avarija neblaiviam ir vagystė. Visa informacija čia.

Vairavimas išgėrus: vyras pateko į avariją, Bodeno ežero rajone vyksta tyrimai!

2025 metų lapkričio 9 dieną į eismo įvykį buvo iškviesta policija Bodenseekreyje. 35 metų vyras savo automobiliu „Audi“ pateko į avariją L 204 link Roggenbeuren, kai bandė išvengti elnio ir pateko į griovį. Turtinė žala siekia apie 10 000 eurų. Užfiksavus avariją paaiškėjo, kad vairuotojas buvo neblaivus. Todėl buvo paskirtas kraujo tyrimas ir pradėtas tyrimas dėl vairavimo išgėrus. Kaip ir News.de pranešta, nusikalstamos pasekmės vyrui gali būti reikšmingos.

Vokietijoje nelaimingi atsitikimai apsvaigus nuo alkoholio ar narkotikų sukelia ne tik baudžiamąsias pasekmes, bet ir dažniausiai sukelia civilinius ieškinius. Tai yra laikoma nusikalstama veika ir gali užtraukti baudas, vairuotojo pažymėjimo atėmimą ir ieškinius dėl žalos atlyginimo, pvz. Kotz advokatų kontora paaiškino. Svarbu pažymėti, kad civilinės atsakomybės klausimai turi būti aiškinami ir nepriklausomai nuo baudžiamojo proceso.

Vagystė vaistinėje

Penktadienio popietę parduotuvės detektyvas pastebėjo vagystę Markdorfo vaistinėje. Tačiau 23 metų įtariamasis agresyviai susidūrė su detektyvu, spyrė jam į blauzdas ir parvertė ant žemės. Dabar jis tiriamas dėl vagystės ir kūno sužalojimo, todėl News.de.

Teisinės pasekmės 23 metų jaunuoliui taip pat gali būti reikšmingos. Vagystė yra kriminalinis nusikaltimas, už kurį taip pat gali būti skirta bauda ir laisvės atėmimas. Čia taip pat turės įtakos nusikaltimo sunkumas ir veiksmų pobūdis.

Teisinė situacija avarijų ir vagysčių atveju

Įdomu tai, kad teisinis abiejų incidentų nagrinėjimas šiek tiek sutampa. Tiek įvykus eismo įvykiui, tiek po vagystės nukentėjusieji turi tikėtis baudžiamųjų ir civilinių pasekmių. Abiem atvejais nukentėjusi šalis gali reikalauti atlyginti žalą, kuri skiriasi priklausomai nuo proceso baigties. Įvykus eismo įvykiams neblaiviam, kaip nustatyta, dažniausiai prireiks kompleksinio atskiro atvejo nagrinėjimo.

Belieka laukti, kaip klostysis tyrimas prieš du suinteresuotus asmenis ir kokie sprendimai galiausiai bus priimti teisme. Abiem atvejais eismo įvykiams ir apskritai nusikalstamoms veikoms taikoma teisinė bazė yra itin sudėtinga.