Suche
Mein Konto
متقاعد معتوه يدمر سيارات: 90 ألف يورو كأضرار في أوبرلينجن!
تتم محاكمة امرأة تبلغ من العمر 79 عامًا من أوبرلينجن بتهمة خدش 85 سيارة. تشخيص الخرف أثناء التحقيق.
متقاعد معتوه يدمر سيارات: 90 ألف يورو كأضرار في أوبرلينجن!
حالة غير عادية تثير ضجة في أوبرلنجن. سيتم توجيه التهم إلى امرأة تبلغ من العمر 79 عامًا في محكمة كونستانز الإقليمية اعتبارًا من يوم الخميس بعد أن قيل إنها ربما ألحقت أضرارًا بعشرات السيارات بين فبراير وأبريل 2023. ولا تأتي مصالح المتضررين في مقدمة الإجراءات فحسب، بل أيضًا الظروف التي وقعت فيها هذه الأفعال. عالي SWR والسيدة متهمة بخدش طلاء إجمالي 85 مركبة بأداة حادة، وتقدر الأضرار المادية بنحو 90 ألف يورو. وكانت السيارات المتضررة متوقفة في مواقف السيارات ومواقف السيارات.
فقط أثناء التحقيق تم تشخيص إصابة المرأة المسنة بالخرف. يثير هذا التشخيص أسئلة تتجاوز القانون الجنائي. من المحتمل الآن أن يتم فحص ما إذا كان الإيداع في مستشفى للأمراض النفسية ضروريًا. ومن المقرر صدور الحكم في منتصف الأسبوع المقبل، ويراقب الجمهور بفارغ الصبر ليرى كيف ستتعامل المحكمة مع هذه القضية الحساسة.
الخرف والمسؤولية
توضح الأعداد المتزايدة من مرضى الخرف في ألمانيا - حاليًا حوالي 1.6 مليون شخص - مدى أهمية الدعم والإشراف لهؤلاء الأشخاص المتضررين. عالي را كوتز يتطلب واجب الإشراف الكثير من الحساسية والمسؤولية. يجب على الأقارب أو مرافق الرعاية أو الأوصياء القانونيين التأكد من أخذ هذه الأمراض في الاعتبار بشكل مناسب، حيث يؤثر الخرف على مهارات الذاكرة والتفكير.
وفي هذه الحالة بالذات، تصبح مسألة المسؤولية خطيرة بشكل خاص. عادة ما يتحمل الأقارب واجب الإشراف القانوني، والذي غالبًا ما يتم تفويضه للموظفين في دور رعاية المسنين. والسؤال الجوهري الذي يطرح نفسه: من يتحمل الضرر إذا كان الضرر ناجما عن الخرف؟ وتعتمد المسؤولية بشكل كبير على الطريقة التي تم بها الالتزام بواجب المراقبة، وهو أمر مهم بشكل خاص في حالة المدعى عليه البالغ من العمر 79 عامًا.
الطريق إلى العدالة
قاعدة بيانات السوابق القضائية الشهيرة في محكمة كونستانس الإقليمية يوضح أن القرارات في حالات مماثلة غالبًا ما يتم اتخاذها من منظور المرض العقلي. إن التكامل الناجح بين الجوانب الطبية والقانونية يمكن أن يساعد في إيجاد حل عادل. إن النظر بعناية في الظروف الشخصية والتشخيص والمسؤولية له أهمية كبيرة في مثل هذه الحالات.
إن الإجراءات المتخذة ضد المواطنة المسنة لا يمكن أن يكون لها تأثير على حياتها فحسب، بل يمكن أن تؤدي أيضًا إلى مناقشات بعيدة المدى حول كيفية التعامل مع الأشخاص المصابين بالخرف ومسؤوليتهم القانونية والاجتماعية. ويبقى أن نرى كيف ستقرر المحكمة وما هي الدروس التي يمكن تعلمها من هذه القضية.