Sędzia pod presją: Trump powoduje przemoc toksyczną retoryką

Sędzia pod presją: Trump powoduje przemoc toksyczną retoryką

Charlotte, North Carolina, USA - W niepokojącym przemówieniu na konferencji sędziego w Charlotte w Karolinie Północnej, John Roberts, prezes Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych, wezwał rosnącą przemoc wobec sędziów, która jest napędzana agitacją polityczną. Jego oświadczenia pojawiają się w czasie, gdy debata publiczna na temat roli sądownictwa i jego niezależności w spolaryzowanym klimacie politycznym staje się coraz gorsza. Według Schwäbische post są sądowiste, a nawet z firutence, a nawet z powodu fioletowo-fikutowego i nawet z firutence i nawet z firutence i nawet z fironence. Są odpowiednio narażeni na wykonanie pracy.

Robertsa są bezpośrednio związane z agresywnymi atakami Donalda Trumpa. Od czasu powrotu do Białego Domu w styczniu 2025 r. Były prezydent miał kilku sędziów, którzy zablokowali jego projekty polityczne, szczególnie w obszarze deportowania migrantów. Ta zbliżająca się retoryka nawet zakończyła się żądaniami zwolnienia lub zarzutów niektórych sędziów. „Widzimy wysoką wrogość wobec decyzji sądowych” - powiedział Roberts, który prosi polityków obu stron o uświadomienie sobie zagrożeń, które mogą wynikać z takiego klimatu agresji. Suff Nie tylko zgłasza takie zagrożenie dla puszu, ale także zagrożone bezpieczeństwo sędziów.

Rzeczywistość niebezpieczeństw dla sędziów

Roberts wyjaśnił, że ostatnie kilka lat miał niepokojący wzrost przemocy wobec sędziów. W latach 2023 i 2024 r. Dwóch sędziów zostało zamordowanych, a strona trzecia przeoczyła atak. Takie formy zastraszania są niebezpieczne dla niezależności sądownictwa, które Roberts nazywa „niedopuszczalnym”. „Richard musi być chroniony przed takimi zagrożeniami, jeśli wykonują swoje zadania konstytucyjne” - podkreślił przewodniczący. Polityczna instrumentalizacja systemu prawnego, jak to praktykuje Trump, przyczynia się do agresywności, która wzrośnie w społeczeństwie.

Podczas gdy niezależność sądownictwa jest na skraju w Stanach Zjednoczonych, spojrzenie na Niemcy pokazuje, że niezależność sądowa jest tam wielokrotnie przesłuchana. Przykładem jest obecny przypadek, który spowodował uczucie w całym Niemczech. Tutaj obywatel został skazany za ponad 140 000 euro odszkodowania w oparciu o domniemane nieprawidłowe funkcjonowanie miernika wodnego, chociaż opinia eksperta potwierdziła, że ​​tak wysokie zużycie wody było fizycznie niemożliwe. W tej procedurze sędziowie zignorowali obecne dowody i odrzucili odwołanie bez procesu. Takie incydenty rodzą pytania dotyczące pewności prawnej w Niemczech i ilustrują, jak bardzo należy przetestować niezależność sędziów i powiązane decyzje. juraforum Impresyjnie to oświetla.