Sodnik pod pritiskom: Trump povzroča nasilje s toksično retoriko

Sodnik pod pritiskom: Trump povzroča nasilje s toksično retoriko

Charlotte, North Carolina, USA - V zaskrbljujočem govoru na sodni konferenci v Charlotteu v Severni Karolini, John Roberts, predsednik vrhovnega sodišča ZDA, je pozval k vse večjemu nasilju nad sodniki, ki ga spodbuja politična agitacija. Njegove izjave prihajajo v času, ko javna razprava o vlogi sodstva in njeni neodvisnosti v polariziranem političnem ozračju postaja vse bolj vroča. Po Schwäbische "> Schwäbische"> Schwäbische "> Schwäbische Celo umor samo zato, ker so pravilno izpostavljeni svojemu delu.

Robertsova opozorila so neposredno povezana z agresivnimi napadi Donalda Trumpa. Od vrnitve v Belo hišo januarja 2025 je imel nekdanji predsednik več sodnikov, ki so blokirali njegove politične projekte, zlasti na območju deportacije migrantov. Ta bližajoča se retorika je celo končala z zahtevami po razrešitvi ali obtožbah nekaterih sodnikov. "Vidimo veliko sovražnost do sodnih odločitev," je dejal Roberts, ki prosi politike obeh strank, da se zavedajo nevarnosti, ki lahko nastanejo iz takšnega podnebja agresije. Stern Ne samo, da ne samo, da takšne grožnje ne poročajo le o grožnjah do takšnih groženj do judov.

Resničnost nevarnosti za sodnike

Roberts je jasno povedal, da so se v zadnjih nekaj letih zaskrbljujoče povečale nasilje nad sodniki. V letih 2023 in 2024 sta bila umorjena dva sodnika, tretja oseba pa je spregledala napad. Takšne oblike ustrahovanja so nevarne za neodvisnost sodstva, ki ga Roberts imenuje "nesprejemljivo". "Richard mora biti zaščiten pred takšnimi grožnjami, če opravljajo svoje ustavne naloge," je poudaril predsednik. Politična instrumentalizacija pravnega sistema, kot ga izvaja Trump, prispeva k agresivnosti, ki se bo v družbi povečala.

Medtem ko je neodvisnost sodstva na robu v ZDA, pogled na Nemčijo kaže, da je tam večkrat dvomljiva sodna neodvisnost. Primer je trenutni primer, ki je povzročil občutek po Nemčiji. Tu je bil državljan obsojen za več kot 140.000 evrov odškodnine na podlagi domnevne okvare njegovega merilnika vode, čeprav je strokovno mnenje potrdilo, da je tako visoka poraba vode fizično nemogoče. V tem postopku so sodniki ignorirali sedanje dokaze in pritožbo zavrnili brez sojenja. Takšni incidenti postavljajo vprašanja o pravni varnosti v Nemčiji in ponazarjajo, koliko je treba preizkusiti neodvisnost sodnikov in s tem povezane odločitve. Juraforum To impresivno osvetli.