Skandāls ap tiesnesi: Wikipedia ieraksts mainīts pirms nominācijas!

Skandāls ap tiesnesi: Wikipedia ieraksts mainīts pirms nominācijas!

Frauke Brosius-Gersdorf izvirzīšana par Federālās konstitucionālās tiesas tiesnesi šobrīd izraisa daudz diskusiju politikā un ārpus tās. Īsi pirms oficiālā paziņojuma 2023. gada 30. jūnijā slavenais tiesību zinātnieks Ekkeharts Reimers nomainīja savu ierakstu Vikipēdijā, izmantojot savu īsto vārdu. Tas notika laikā, kad viņu uzskati un nostāja arvien vairāk kļuva par sabiedrības diskusiju centrā. Šo nomināciju ātri uzskatīja par sprādzienbīstamu, īpaši pēc pieaugošās pretestības CDU/CSU parlamentārajā grupā, kā rezultātā viņas ievēlēšana Bundestāgā tika atcelta. Šis fons ir izcelts rakstā no Pasaule.

Reimers, kurš pasniedz Heidelbergas Universitātē, savas izmaiņas pamatoja ar Brosija-Gersdorfa nostājai par abortu centrālo lomu pašreizējā politiskajā un zinātniskajā diskusijā. Papildinājumi bija saistīti ar viņas darbību reproduktīvās pašnoteikšanās un reproduktīvās medicīnas komisijā. Pirms rediģēšanas informācijai Vikipēdijas ierakstā galvenokārt bija biogrāfisks raksturs, un tajā nebija nekādu nozīmīgu diskusiju par viņu profesionālajām pozīcijām. Arī ziņots t tiešsaistē, ka Reimere īpaši uzsvēra savu viedokli par abortiem pēc tam, kad ieraksts iepriekš bija bijis diezgan neprecīzs.

Sabiedrības reakcijas un pretrunas

Līdz ar viņas nominācijas publicēšanu 30. jūnijā Brosiusas-Gersdorfas uzskati nonāca kritisku ziņojumu un labējo platformu uzbrukumu krustpunktā. Viņi apsūdzēja viņu konstitucionāli apšaubāmu pozīciju ieņemšanā, jo īpaši attiecībā uz abortu termiņu noteikumiem. Komisijas ziņojumā Brosiusa-Gersdorfa uzsvēra, ka cilvēka cieņas garantija ir spēkā tikai no dzimšanas, ko viņa dedzīgi noraidīja ZDF sarunu šovā un noraidīja apgalvojumus, ka viņa vēlējusies legalizēt abortus līdz dzimšanas brīdim. Viņa arī norādīja, ka viņas viedokļi ir zinātniski pamatoti un atrodas sabiedrības vidū, taču bieži vien tiek pasniegti sagrozīti. Par to ziņots Dienas spogulis.

Debates par Brosiusa-Gersdorfa nomināciju un rediģēto Vikipēdijas ierakstu parāda, cik dziļi personīgi uzskati ir savijušies ar politisko realitāti. Viņas atbalsts likumdevēja tiesībām regulēt abortus pirmajās 12 grūtniecības nedēļās izraisa viļņus ne tikai atbalstītāju, bet arī kritiķu vidū. Pats Reimers pauda iebildumus pret kandidatūru, raksturojot Brosiusu-Gersdorfu kā aktīvistu, kurš tiecas pēc pamatlikuma pārinterpretācijas. Viņš salīdzināja ar ASV spriedumu “Roe v. Wade”, kas regulē piekļuvi abortiem ASV.

Notikumi, kas saistīti ar Brosius-Gersdorf nomināciju, atklāja pašreizējo debašu sarežģītību par konstitucionālajām tiesībām un sociālajām vērtībām Vācijā. Jāskatās, kā diskusija attīstīsies tālāk un kāda varētu būt tās ietekme uz judikatūru Federālajā konstitucionālajā tiesā.