La Cour constitutionnelle fédérale se prononce sur la réglementation du triage : un regard sur le procès !

La Cour constitutionnelle fédérale se prononce sur la réglementation du triage : un regard sur le procès !

Un cas explosif est à l'ordre du jour de la séance d'aujourd'hui de la Cour constitutionnelle fédérale : la règle de triage, qui réglemente le traitement des patients gravement malades en période de pénurie de ressources en médecine intensive. Le tribunal se prononcera sur une plainte déposée par plusieurs médecins urgentistes et de soins intensifs, soutenus par le Marburger Bund. Deutschlandfunk informe que les plaignants estiment que les exigences sont contradictoires et voient leurs droits fondamentaux à la liberté professionnelle et à la liberté de conscience violés.

Les réglementations controversées ont été fixées fin 2022. Lors de la répartition des ressources en soins intensifs, la probabilité de survie à court terme devrait être décisive. Des facteurs tels que l’âge, le sexe ou le handicap ne doivent pas jouer de rôle. Cependant, comme le déplorent les plaignants, cela pourrait conduire à des dilemmes éthiques dans la pratique médicale.

Contexte juridique et exigences légales

Le litige actuel trouve son origine dans une décision de la Cour constitutionnelle fédérale du 16 décembre 2021. Dans cette décision, il a été souligné qu'avec le règlement, le législateur avait violé l'interdiction de discrimination conformément à l'article 3, paragraphe 3, phrase 2 de la Loi fondamentale. L’État a le devoir de protéger les personnes handicapées des désavantages. La Cour constitutionnelle fédérale a clairement indiqué qu'il n'existe pas de normes juridiquement contraignantes en matière de triage et que les recommandations des sociétés médicales ne suffisent pas.

Le procès est particulièrement explosif car il est dirigé contre le manque de réglementation légale en matière de triage et de protection contre la discrimination. Les critiques soutiennent que le manque de sensibilisation et de formation à la prise en charge des personnes handicapées augmente le risque de discrimination. Ce problème est particulièrement aigu pendant la pandémie, car les personnes handicapées étaient exposées à un risque plus élevé d’infection et souffraient de maladies plus graves.

L'impact sur la pratique médicale

La décision de la Cour constitutionnelle fédérale pourrait avoir des conséquences considérables pour la médecine intensive en Allemagne. Les réglementations qui guident les médecins lors du triage ont été jugées inadéquates ; Il manque des lignes directrices claires garantissant que les personnes handicapées ne soient pas désavantagées. Ceci est considéré comme un problème urgent qui doit être résolu de toute urgence dans la pratique médicale.

En fin de compte, le procès d’aujourd’hui n’est pas seulement un différend juridique, mais aussi une question éthique. Comment y faire face quand c’est une question de vie ou de mort ? Cette décision pourrait être cruciale pour la conception future des soins médicaux dans les situations de crise et pour la protection des droits de tous les patients, quel que soit leur état de santé.

Pour les médecins concernés et les nombreuses personnes qui comptent sur un traitement médical équitable, il reste l’espoir que le tribunal rendra une décision équitable. Il reste à voir comment la Cour constitutionnelle fédérale se prononcera et quelles conséquences cela aura sur les règles de triage en Allemagne.