Federalinis Konstitucinis Teismas nusprendžia dėl triažo reguliavimo: pažvelkite į ieškinį!

Federalinis Konstitucinis Teismas nusprendžia dėl triažo reguliavimo: pažvelkite į ieškinį!

Šiandienos Federalinio Konstitucinio Teismo posėdžio darbotvarkėje – sprogstama byla: triažo taisyklė, reglamentuojanti sunkiai sergančių pacientų gydymą tuo metu, kai intensyviosios terapijos medicinoje trūksta išteklių. Teismas priims sprendimą dėl kelių skubios pagalbos ir intensyviosios terapijos gydytojų, palaikomų Marburger Bund, ieškinio. Deutschlandfunk informuoja, kad ieškovai mano, kad reikalavimai yra prieštaringi ir mano, kad yra pažeistos jų pagrindinės teisės į profesinę laisvę ir sąžinės laisvę.

Prieštaringai vertinamos taisyklės buvo nustatytos 2022 m. pabaigoje. Skirstant intensyvios terapijos išteklius, lemiama turėtų būti trumpalaikė išgyvenimo tikimybė. Tokie veiksniai kaip amžius, lytis ar negalia neturi turėti įtakos. Tačiau, kaip skundžiasi ieškovai, tai gali sukelti etinių dilemų medicinos praktikoje.

Teisinis pagrindas ir teisiniai reikalavimai

Šio ginčo šaknys yra 2021 m. gruodžio 16 d. Federalinio Konstitucinio Teismo sprendime. Šiame sprendime buvo pažymėta, kad reguliavimu įstatymų leidėjas pažeidė diskriminacijos draudimą pagal Pagrindinio įstatymo 3 straipsnio 3 dalies 2 sakinį. Valstybė turi pareigą apsaugoti žmones su negalia nuo nepalankių sąlygų. Federalinis Konstitucinis Teismas aiškiai nurodė, kad nėra teisiškai privalomų rūšiavimo standartų ir kad medicinos draugijų rekomendacijų nepakanka.

Ieškinys yra ypač sprogus, nes jis nukreiptas prieš teisinio reglamentavimo trūkumą, reglamentuojantį skirstymą ir apsaugą nuo diskriminacijos. Kritikai teigia, kad sąmoningumo ir mokymo trūkumas, kaip elgtis su žmonėmis su negalia, padidina diskriminacijos riziką. Ši problema ypač aktuali pandemijos metu, nes žmonės su negalia buvo labiau rizikuojami užsikrėsti ir sirgo sunkesnėmis ligomis.

Poveikis medicinos praktikai

Federalinio Konstitucinio Teismo sprendimas gali turėti didelių pasekmių intensyviosios terapijos medicinai Vokietijoje. Taisyklės, pagal kurias gydytojai vadovaujasi skirstant į grupes, buvo laikomos netinkamomis; Trūksta aiškių gairių, kurios užtikrintų, kad neįgalieji nebūtų nuskriausti. Tai laikoma neatidėliotina problema, kurią reikia skubiai spręsti medicinos praktikoje.

Galiausiai šiandieninis teismo procesas yra ne tik teisinis ginčas, bet ir etinis klausimas. Kaip su tuo susidoroti, kai tai gyvybės ir mirties klausimas? Šis sprendimas gali būti labai svarbus ateityje kuriant medicininę priežiūrą krizinėse situacijose ir saugant visų pacientų teises, nepaisant jų sveikatos būklės.

Nukentėjusiems gydytojams ir daugeliui žmonių, kurie pasitiki sąžiningu gydymu, išlieka viltis, kad teismas priims teisingą sprendimą. Belieka laukti, kaip nuspręs Federalinis Konstitucinis Teismas ir kokias pasekmes tai turės Vokietijos triažo taisyklėms.