Karlsruhe in crisis: chaos bij de verkiezing van nieuwe constitutionele rechters!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Karlsruhe is het middelpunt van de discussie over de vervanging van constitutionele rechters. Politieke spanningen bedreigen de democratie.

Karlsruhe steht im Fokus der Diskussion um die Neubesetzung von Verfassungsrichtern. Politische Spannungen bedrohen die Demokratie.
Karlsruhe is het middelpunt van de discussie over de vervanging van constitutionele rechters. Politieke spanningen bedreigen de democratie.

Karlsruhe in crisis: chaos bij de verkiezing van nieuwe constitutionele rechters!

Op 16 juli 2025 is de situatie rond de vervanging van drie rechtersposities bij het Federale Constitutionele Hof in Karlsruhe allesbehalve rooskleurig. Staatscourant meldt dat Saskia Esken op de lastige situatie heeft gewezen na een verhit debat over het reglement van orde dat gisteren plaatsvond. De coalitie heeft zichzelf opnieuw in verlegenheid gebracht na de verkiezingen voor de kanselier, en het vertrouwen in de staat en zijn instellingen neemt al jaren af.

De urgentie van de situatie is hoog omdat in totaal drie constitutionele rechters de leeftijdsgrens hebben bereikt en vervangen moeten worden. De nieuwe rechters zullen pas aantreden na de ambtstermijn van de huidige rechters. In deze context heeft de Beierse premier Markus Söder aangekondigd dat de CSU de Potsdamse advocaat Frauke Brosius-Gersdorf niet zal medeverkiezen en in plaats daarvan de SPD zal oproepen een ander voorstel in te dienen. Deze houding zou vooral de kleinere coalitiepartner SPD kunnen mishagen.

Stemmen en suggesties

Luidruchtig Deutschlandfunk Alle parlementaire fracties hebben het recht om voorstellen in te dienen, maar de AfD en links waren daar niet bij betrokken. De Unie draagt ​​Günter Spinner voor, een voormalig rechter bij het Federale Arbeidshof, terwijl de SPD twee voorstellen doet: Frauke Brosius-Gersdorf en Ann-Katrin Kaufhold, beiden hoogleraren op het gebied van het recht. De keuze is niet eenvoudig; Een tweederde meerderheid in de Bondsdag is noodzakelijk, wat een uitdaging zou kunnen vormen, aangezien de samenwerking van de Unie met links gebukt gaat onder fundamentele voorbehouden.

Het proces van het kiezen van rechters is complex. De verkiezingscommissie van de Bondsdag bespreekt de voorstellen en er staat een geheime stemming gepland waarbij parlementsleden hun stem uitbrengen in stemhokjes. De afgelopen dagen zijn de stemmingen over de SPD-kandidaten herhaaldelijk uitgesteld vanwege weerstand in de Unie, wat de gespannen sfeer duidelijk maakt. ZDF meldt dat de CDU/CSU-kandidaat op stemmen van de AfD kan vertrouwen om een ​​meerderheid te behalen. Dit zou een precedent kunnen scheppen omdat de AfD campagne heeft gevoerd voor gekken, maar de SPD-kandidaten afwijst.

Toekomst van het Federaal Constitutioneel Hof

De herhaalde vertragingen hebben de toch al gespannen situatie nog verder verergerd. Bondskanselier Friedrich Merz en Bondsdagvoorzitter Julia Klöckner spreken de hoop uit dat de verkiezingen in de Bondsdag binnenkort met succes kunnen worden afgesloten. Er wordt ook benadrukt dat het Federaal Constitutioneel Hof niet alleen mag worden gelaten, omdat het vertrouwen van de burgers in de staat en zijn instellingen op het spel staat. De constitutionele rechters hebben immers een ambtstermijn van twaalf jaar, waarin zij beslissen over belangrijke juridische kwesties.

Het valt nog te bezien hoe de coalitie samen zal komen om de schade te herstellen. De bal ligt in het kamp van de politiek, en de komende dagen zullen beslissen of het Federale Constitutionele Hof tijdig kan worden gevuld met nieuwe leden of dat de verantwoordelijkheid wordt overgedragen aan de Federale Raad. Hoe dan ook moet de politieke cultuur worden heroverwogen om het vertrouwen in de belangrijkste rechtbank van het land te herstellen.