نزاع حول انتخاب الدستور: يرفض الاتحاد مرشح SPD بروسيوس جيرسدورف

نزاع حول انتخاب الدستور: يرفض الاتحاد مرشح SPD بروسيوس جيرسدورف

Karlsruhe, Deutschland - في الساحة السياسية كولونيا ، إنه يتقلب: إن الانتخابات القادمة للقضاة الدستوريين الجدد تسبب بالفعل توترات داخل الائتلاف الأسود والأحمر. في 5 يوليو 2025 ، فإن التنسيق معلق ويبدو أن المقاومات الأولى تتشكل. قبل كل شيء ، فإن الاتحاد متشكك في الأستاذ جورا Frauke Brosius-Gersdorf الذي تم ترشيحه من قبل SPD.

علق MP CDU Saskia Ludwig مؤخرًا ووصف Brosius-Gersdorf بأنه "غير واضح" ، وهو ما يرجع إلى وجهات نظرها المثيرة للجدل حول لقاحات Corona. يصبح هذا النقد سياسيًا مجهولًا للاتحاد: في الداخل ، الذي يؤكد أن المحامي "لا يمكن اختياره أبدًا" للاتحاد. لم يتم استقبال موقفك تجاه الإجهاض جيدًا ، والذي لا يزال يثير إعجاب الدعم داخل الائتلاف.

من في المحكمة الدستورية؟

يتوفر ما مجموعه ثلاثة مناصب في المحكمة الدستورية الفيدرالية: الخلفاء: في الداخل ، يجب أن يكون القصد من القضاة المستقيلين جوزيف المسيح ودوريس كونيج وأولريش ميدوفسكي. بينما يذهب CDU إلى السباق مع مرشحه الخاص ، فإن قاضي الحقيبة غونتر سبينر ، فإن الديمقراطيين الاشتراكيين يجلبان المتقدمين: بالإضافة إلى Brosius-Gersdorf ، Ann-Katrin Kaufhold. من الأهمية بمكان أن يتم انتخاب المرشح: في الداخل إلى أغلبية ثلثي في البوندستاج.

لا يمكن الوصول إلى هذه الأغلبية فقط بأصوات الخضر واليسار. هذا الأخير لم يشير بعد إلى موقف واضح فيما يتعلق بدعم Günter Spinner ، مما أدى إلى تعقيد الوضع أيضًا. أعلن السياسي اليساري هايدي رايشينك بالفعل أن دعم بروسيوس-جيرسدورف قد ارتبط بالظروف ويصف انتقادات الاتحاد بأنها "معركة طينية غير جديرة".

مقاومة من الاتحاد

يكشف المناقشة الداخلية في الاتحاد عن شقوق أعمق. في حين أن ساسكسيا لودفيج لا تزال الناقد الوحيد ، فإن السياسيين الآخرين يتهمون بروسيوس جيرسدورف من السطر السابق للمحكمة الدستورية الفيدرالية. إن سمعتها كعالم جيد ، لكن لا يمكن رفض المخاوف بشأن مواقفها السياسية. من بين أمور أخرى ، يدعون النقاد للتعليق على موقفهم من حصص المرأة القانونية في الحق في التصويت وانتقادهم لحظر الحجاب الرئيسي Karlsruhe. هذا يمكن أن يلعب دورًا مهمًا في المسار المستقبلي.

كيف سوف يتطور المشهد السياسي لا يزال غير مؤكد. تجتمع لجنة الانتخابات للقاضي مساء الاثنين ، والقرار النهائي قاب قوسين أو أدنى. حل لترشيح المرشح: يجب العثور على الداخل حتى الساعة 8 مساءً. في حالة حظر الانتخابات ، يمكن للمجلس الفيدرالي أن يعمل كهيئة انتخابية بديلة لتأمين الأغلبية الضرورية. ومع ذلك ، يمكن أن تواجه هذه الآلية أيضًا مقاومة لأنها تتطلب تغييرات في التوازن السياسي.

قرر Bundestag مؤخرًا قانونًا بشأن مرونة المحكمة الدستورية ، يجب أن يقاوم التأثير السياسي المحتمل ، وخاصة من قبل AFD. تم دعم هذا الإصلاح من قبل CDU/CSU واليسار ، لكن التطورات الحالية تبين أن التعاون السياسي ليس سوى شيء.

في الأسبوع المقبل ، يظل مثيرًا: هل سيكون بإمكان SPD تقديم اقتراحاتها من خلال ، أم هل ستقوم مقاومة الاتحاد بموضوع سائد في المناقشات السياسية؟ لم تستطع الانتخابات التأثير بشكل كبير على المسار المستقبلي للمحكمة الدستورية الفيدرالية ، ولكن أيضًا تقلب الديناميات رأسًا على عقب داخل الائتلاف.

في الوقت الحالي ، يبقى فقط أن نرى كيف سيتطور الموقف وما إذا كانت الأطراف تنجح في إيجاد حل متبادل. على الرغم من أن الأصوات ترتفع بصوت عالٍ وجبات السياسية تصلب ، إلا أنه من المأمول ألا يتم التخلص من هذه المسألة إلى لعبة بوكر سياسية ، حيث يخسرها جميع المعنيين.

سيوضح التقارير حول ما يحدث كيف سيتطور توازن القوة في الأيام المقبلة.

ka-news.de href = "https://www.lto.de/recht/hintergruende/h/verfektungsrichterwahl-brosius-gersdorf-wissdand- "https: