Spor o volbě ústavy: Union odmítá kandidáta SPD Brosius-Gersdorf

Spor o volbě ústavy: Union odmítá kandidáta SPD Brosius-Gersdorf

Karlsruhe, Deutschland - V politické aréně nad Rýnem bublaje: Nadcházející volba nových ústavních soudců již způsobuje napětí v černé a červené koalici. 5. července 2025 koordinace čeká a zdá se, že se tvoří první odpory. Především je Unie skeptická ohledně profesora Jura Frauke Brosius-Gersdorf nominovaná SPD.

MP CDU Saskia Ludwig nedávno komentoval a popsal Brosius-Gersdorf jako „není jasné“, což je kvůli jejím kontroverzním názorům na očkování proti Coroně. Tato kritika se stává anonymním odborovým politikem: uvnitř, kdo zdůrazňuje, že právník je pro Unii „nikdy volitelný“. Váš postoj k potratům také není dobře přijat, což nadále zapůsobí na podporu v koalici.

Kdo je u ústavního soudu?

K dispozici jsou celkem tři pozice u federálního ústavního soudu: Nástupci: Uvnitř musí být zamýšleni rezignovaný soudci Josef Krist, Doris König a Ulrich Maidowski. Zatímco CDU jde do závodu se svým vlastním kandidátem, soudce tašky Günter Spinner, sociální demokraté přinášejí do hry dva uchazeče: kromě Brosius-Gersdorf, Ann-Katrin Kaufhold. Je zásadní, aby kandidát: zevnitř potřeboval být zvolen dvou třetinou většinou v Bundestagu.

Tuto většinu lze dosáhnout pouze hlasy zelených a levic. Ten dosud neřekl jasné postavení týkající se podpory Güntera Spinnera, což také situaci komplikovalo. Levicový politik Heidi Reichinnek již oznámil, že podpora Brosius-Gersdorf byla spojena s podmínkami a popisuje kritiku Unie jako „nehodnou bahenní bitvu“.

Odpor od Union

Vnitřní diskuse v Unii odhaluje hlubší trhliny. Zatímco Saskia Ludwig zůstává jediným kritikem, ostatní politici obviňují Brosia-Gersdorfa z předchozí linie federálního ústavního soudu. Její pověst vědce je dobrá, ale obavy o její politické postavení nelze zamítnout. Mimo jiné vyzývají kritiky, aby se vyjádřili k jejich postoji k legálním ženským kvótám v právu a jejich kritice zákazu šátek Karlsruhe. To by mohlo hrát klíčovou roli v budoucím kurzu.

Jak se bude rozvíjet politická krajina, zůstává nejistá. V pondělí večer se setkává volební výbor soudce a konečné rozhodnutí je hned za rohem. Řešení nominace kandidáta: Uvnitř musí být nalezeno do 20:00. V případě, že jsou volby zablokovány, by federální rada mohla působit jako náhradní volební orgán, aby zajistil potřebnou dvou třetinou většinu. Tento mechanismus by se však mohl také setkat s odporem, protože vyžaduje změny v politické rovnováze.

Bundestag nedávno rozhodl o zákonu o odolnosti ústavního soudu, měl by čelit potenciálnímu politickému vlivu, zejména AFD. Tato reforma byla podporována CDU/CSU a levicí, ale současný vývoj ukazuje, že politická spolupráce je nic jiného než zajištěná.

V příštím týdnu to zůstává vzrušující: bude SPD schopen přinést své návrhy, nebo bude odpor odporu Unie vůči převládajícímu tématu v politických debatách? Volby by mohly nejen významně ovlivnit budoucí průběh federálního ústavního soudu, ale také obrátit dynamiku vzhůru nohama v koalici.

Prozatím je třeba jen vidět, jak se situace vyvíjí a zda se stranám podaří najít vzájemné řešení. Zatímco hlasy jsou hlasité a politické fronty ztvrdne, je třeba doufat, že záležitost nebude ražena do politické pokerové hry, ve které každý zúčastněný prohraje.

Zpráva o tom, co se děje, ukáže, jak se vyvážení moci v nadcházejících dnech vyvíjí.

kanews.de href = href = href = href = "https://www.lto.de/recht/hintergruende/h/verfektungsrichterwahl- Brosius-gersdorf-wissdand- prognóz" "https://www.sueddeutsche.de/meinung/bundesvermahlungsger-linke-richterkahl-cdu---bemand-li.3278216"> Sueddeutsche.de důležitost odolnosti vůči politickému vlivu