Perustuslain vaaleja koskevat kiistat: Unioni hylkää SPD-ehdokkaan Brosius-Gersdorf

Perustuslain vaaleja koskevat kiistat: Unioni hylkää SPD-ehdokkaan Brosius-Gersdorf

Karlsruhe, Deutschland - Kölnin poliittisella areenalla se kupli: uusien perustuslaillisten tuomarien tulevat vaalit aiheuttavat jo jännitteitä mustan ja punaisen koalition sisällä. 5. heinäkuuta 2025 koordinointi on vireillä ja ensimmäiset vastukset näyttävät muodostuvan. Ennen kaikkea liitto suhtautuu skeptisesti SPD: n nimittämään Jura-professoriin Frauke Brosius-Gersdorfiin.

CDU: n kansanedustaja Saskia Ludwig kommentoi äskettäin ja kuvasi Brosus-Gersdorfia "ei selkeänä", mikä johtuu hänen kiistanalaisista näkemyksistään Corona-rokotuksista. Tästä kritiikistä tulee nimettömiä ammattiliittopoliitikkoja: Inside, joka korostaa, että asianajaja ei ole "koskaan valittavissa" unionille. Asenteesi abortteihin ei myöskään vastaanoteta hyvin, mikä vaikuttaa edelleen koalition tukeen.

Kuka on perustuslakituomioistuimessa?

Kaikkiaan kolme liittovaltion perustuslakituomioistuimen tehtävää on saatavana: seuraajat: Sisällä eronneet tuomarit Josef Kristus, Doris König ja Ulrich Pabowski on tarkoitettu. Kun CDU menee kilpailuun oman ehdokkaansa kanssa, laukkutuomari Günter Spinner, sosiaalidemokraatit tuovat kaksi hakijaa peliin: Brosius-Gersdorfin, Ann-Katrin Kaufholdin lisäksi. On ratkaisevan tärkeää, että ehdokas: sisäpuolella tarvitsee kahden kolmannen enemmistön BuntaStagissa.

Tähän enemmistöön pääsee vain vihreän ja vasemman äänellä. Jälkimmäinen ei ole vielä ilmoittanut selkeästä asemasta Günter Spinnerin tuesta, mikä myös monimutkaistaa tilannetta. Vasemmistopoliitikko Heidi Reichinnek on jo ilmoittanut, että Brosius-Gersdorfin tuki on liitetty olosuhteisiin ja kuvaa ammattiliittojen kritiikkiä "kelvottomaksi mutataisteluksi".

Unionin vastus

Unionin sisäinen keskustelu paljastaa syvempiä halkeamia. Vaikka Saskia Ludwig on ainoa kriitikko, muut poliitikot syyttävät Brosius-Gersdorfia liittovaltion perustuslakituomioistuimen edellisestä linjasta. Hänen maineensa tiedemiehenä on hyvä, mutta huolenaiheita hänen poliittisista asemistaan ei voida hylätä. He kutsuvat kriitikkoja muun muassa kommentoimaan asennettaan oikeudellisten naisten kiintiöihin äänioikeudella ja kritiikillään Karlsruhe -pääosassa. Tällä voisi olla ratkaiseva rooli tulevaisuuden kurssilla.

Kuinka poliittinen maisema kehittyy, on edelleen epävarma. Tuomarin vaalikomitea kokoontuu maanantai -iltana, ja lopullinen päätös on aivan nurkan takana. Ratkaisu ehdokkaan ehdokkaan: sisäpuolella on löydettävä klo 8.00 asti. Jos vaalit estetään, liittovaltion neuvosto voisi toimia korvaavana vaalielimenä tarpeellisen kahden kolmannen enemmistön turvaamiseksi. Tämä mekanismi voi kuitenkin myös kohdata vastarintaa, koska se vaatii muutoksia poliittisessa tasapainossa.

Bundestag päätti äskettäin perustuslakituomioistuimen kestävyyttä koskevasta laista, joka olisi vastattava mahdollisesta poliittisesta vaikutuksesta, etenkin AFD: n toimesta. Tätä uudistusta tukivat CDU/CSU ja vasemmisto, mutta nykyinen kehitys osoittaa, että poliittinen yhteistyö on kaikkea muuta kuin vakuutettua.

ensi viikolla se on edelleen jännittävä: pystyykö SPD saada ehdotuksensa läpi vai onko ammattiliittojen vastarinta poliittisissa keskusteluissa vallitsevalle aiheelle? Vaalit eivät pystyneet vaikuttamaan merkittävästi liittovaltion perustuslakituomioistuimen tulevaisuuteen, vaan myös kääntää dynamiikka ylösalaisin koalitiossa.

Tällä hetkellä on vielä nähtävissä, kuinka tilanne kehittyy ja onnistuvatko osapuolet löytämään keskinäisen ratkaisun. Vaikka äänet saavat äänekäs ja poliittiset rintamat kovettuvat, on toivottava, että asiaa ei lyöty poliittiseen pokeripeliin, jossa kaikki osallistujat häviävät.

Raportointi tapahtumasta osoittaa, kuinka voimatasapaino kehittyy tulevina päivinä.

ka-news.de href = " "