关于宪法选举的争议：工会拒绝SPD候选人Brosius-Gersdorf

关于宪法选举的争议：工会拒绝SPD候选人Brosius-Gersdorf

Karlsruhe, Deutschland - 在科隆政治舞台上，它正在冒泡：即将举行的新宪法法官的选举已经在黑人和红色联盟内引起紧张局势。 2025年7月5日，协调正在等待，第一个电阻似乎形成了。最重要的是，工会对SPD提名的朱拉教授弗劳克·布罗斯·盖尔多夫（Frauke Brosius-Gersdorf）持怀疑态度。

CDU MP Saskia Ludwig最近评论并描述了Brosius-Gersdorf“不清楚”，这是由于她对电晕疫苗的有争议的看法。这种批评成为匿名联盟政治家：内部，他强调律师对工会“永远不可选择”。您对堕胎的态度也不是受到好评，这继续给联盟内部的支持留下深刻的印象。

谁在宪法法院？

在联邦宪法法院共有三个职位：继任者：内部，辞职的法官Josef Christ，DorisKönig和Ulrich Maidowski必须打算。当CDU与自己的候选人一起参加比赛时，袋装法官吉特·斯宾纳（GünterSpinner），社会民主党人将两名申请人带入了作用：除了Brosius-Gersdorf，Ann-Katrin Kaufhold。至关重要的是，候选人：在内部需要在联邦议院中选出的三分之二多数。

只能以绿色的声音和左侧的声音来达到这一多数。后者尚未表明有关GünterSpinner的支持的明确立场，这也使情况变得复杂。左翼政治家海蒂·赖金内克（Heidi Reichinnek）已经宣布，对布鲁斯·格斯多夫（Brosius-Gersdorf）的支持与条件联系在一起，并将工会批评描述为“不值得的泥泞之战”。

联合的抵抗

联盟的内部讨论揭示了更深的裂缝。尽管萨斯基亚路德维希仍然是唯一的批评家，但其他政治家指责联邦宪法法院上一行的布鲁斯·格斯多夫（Brosius-Gersdorf）。她作为科学家的声誉是好的，但对她的政治立场的担忧不能被驳回。除其他外，他们邀请批评者评论他们对合法妇女配额的投票权和对卡尔斯鲁厄头巾禁令的批评的态度。这可能在未来的课程中发挥至关重要的作用。

政治格局将如何发展仍然不确定。法官选举委员会在周一晚上开会，最终决定临近。提名候选人的解决方案：必须找到内部直到晚上8点。如果选举被阻止，联邦委员会可以充当替代选举机构，以确保必要的三分之二多数。但是，这种机制也可能遇到抵抗，因为它需要改变政治平衡。

政府最近决定了宪法法院的弹性法律，应抵消潜在的政治影响力，尤其是AFD。这项改革得到了CDU/CSU和左派的支持，但目前的事态发展表明，政治合作是确保的。

在下周仍然令人兴奋：SPD能够通过其建议，还是联盟抵抗对政治辩论中主要话题的抵抗？选举不仅可以显着影响联邦宪法法院的未来过程，而且还可以使联盟内部的动态颠倒。

目前，只有待观察情况将如何发展以及当事方是否成功找到相互解决方案。尽管声音响亮而政治阵线变硬，但希望这件事不会被铸造成一个政治扑克游戏，每个人都在其中失去。

有关发生的事情的报告将表明，未来几天的电力平衡将如何发展。

ka-news.de href = “ https://www.lto.de/recht/hintergruende/h/verfektungsrichterwahl-brosius-brosius-gersdorf-wissdorf-wissdand- forecost”> lto.de 还响应背景和预测。 “ https://www.sueddeutsche.de/meinung/bundesvermahlungsger-linke-rinke-richterkahl-cdu-bemand-li.3278216> sueddeutsche.de