Täysi työkyvyttömyyseläke: Näin kärsineet taistelevat oikeuksistaan!
Karlsruhen sosiaalituomioistuin päätti vuonna 2025, että osa-aikainen kieltäytyminen oikeuttaa täyden työkyvyttömyyseläkkeen. Lue lisää.

Täysi työkyvyttömyyseläke: Näin kärsineet taistelevat oikeuksistaan!
Karlsruhen sosiaalituomioistuin teki uraauurtavassa päätöksessään 11.6.2025, että osavammaiset voivat olla oikeutettuja täysimääräiseen työkyvyttömyyseläkkeeseen, jos osa-aikatyömarkkinat osoittautuvat heille ylitsepääsemättömiksi. Tämä päätös voi vaikuttaa moniin Kölnissä ja sen ulkopuolella asuviin ihmisiin, jotka eivät enää pysty työskentelemään perinteisessä työssään terveysongelmien vuoksi. Miten eläkeilmoitus 24 raportoitu, kantaja on koulutettu hammasteknikko, joka on ollut pysyvästi työkyvytön joulukuusta 2020 lähtien vakavan masennushäiriön ja somatoformisen kipuhäiriön vuoksi. Lukuisista kuntoutus- ja terapiayrityksistä huolimatta hänellä ei ollut mahdollisuutta palata työhönsä.
Alentuneen ansiokyvyn vuoksi tehty eläkehakemus hylättiin alun perin, koska eläkevakuutus katsoi hänen olevan työkykyinen yli kuusi tuntia päivässä. Kantaja, joka ilmeisesti kärsi vakavista rajoituksista, haastoi kuitenkin oikeuteen tästä päätöksestä ja perusteli väitettään toteamalla, että hän ei löytänyt sopivaa työtä osa-aikatyömarkkinoilta eikä hänellä ollut toivoa saada sellainen.
Tuomioistuin katsoo, että jos osa-aikatyötä ei ole realistisesti tarjolla ja olemassa oleva työkyky on kolmesta alle kuuteen tuntia päivässä, tämä ei sulje pois oikeutta täyteen työkyvyttömyyseläkkeeseen.
Asiaankuuluvat tuomiot työkyvyttömyyseläkkeistä
Toinen asiaankuuluva tapaus tuli Rostockin sosiaalituomioistuimeen 26.9.2023. Tämä vuonna 1966 syntynyt kantaja oli työkyvytön tammikuusta 2020 lähtien ja oli hakenut täyttä työkyvyttömyyseläkettä jo tammikuussa 2021. Hänen työsuhteensa päättyi virallisesti maaliskuussa 2023, ja hän joutui myös kamppailemaan kolmen työeläkehakemuksen kanssa, koska hän uskoi, että hänen eläkehakemuksensa oli hylätty. alle kuuteen tuntiin päivässä. Mutta tässäkin väittely jatkui samalla tavalla: hänen mielenterveys- ja ortopediset sairaudensa eivät mahdollistaneet sopivaa osa-aikatyötä. Oikeuden myönteisen päätöksen ansiosta kantaja sai lopulta täyden eläkkeen, koska osa-aikatyömarkkinat olivat joko suljetut häneltä tai eivät yksinkertaisesti tarjonneet tilaa hänen suorituksensa riittävälle toteuttamiselle. DGB-oikeudellinen suoja korostaa, että nämä päätökset ovat liittovaltion sosiaalituomioistuimen periaatteiden mukaisia.
Toinen esimerkki löytyy Hessenin osavaltion sosiaalituomioistuimen viimeisimmästä päätöksestä, joka osoittaa, että työmarkkinoita ei pidetä pelkästään suljettuina, jos asianomaisella on heikko terveys, mutta hänellä on työpaikka. Valmistelijalle, joka ei mielenterveyden sairauden vuoksi voinut enää harjoittaa ammattiaan, ei tarjottu hänen kärsimyksiensä mukaista työtä. Tuomioistuin katsoi, että vaikka hänen vuokrasuhteensa keskeytettiin työehtosopimusmääräysten vuoksi, tämä ei vapauta ketään velvollisuudesta arvioida tilannettaan olosuhteissa oikeudenmukaisesti ja eläkevakuutuksen edellyttämää työajan lyhentämistä ei voida hyväksyä. Myös väite siitä, ettei suljetuilta työmarkkinoilta löydy riittävää työtä, tunnistettiin, mikä osoittaa suurta merkitystä monille vastaavassa tilanteessa. Social Justice.de Siinä määritellään periaatteet, joiden perusteella työkyvyttömyys voidaan arvioida eläkeoikeuden kannalta merkitykselliseksi.
Yhteenvetona voidaan todeta, että lukuisat työssäkäyvät, joilla on terveysrajoituksia, kohtaavat usein haasteen löytää sopiva paikka työmarkkinoilta. Tuomiot osoittavat, että työelämään osallistuminen ei ole pelkästään terveyskysymys, vaan se riippuu merkittävästi myös sopivien työpaikkojen saatavuudesta. Monille tämä antaa mahdollisuuden saada täysi työkyvyttömyyseläke myös osittaisella työkyvyttömyydellä, jos on selvää, että sopivaa työpaikkaa ei ole näköpiirissä.