Polna invalidnina: Tako se prizadeti borijo za svoje pravice!

Polna invalidnina: Tako se prizadeti borijo za svoje pravice!

V prelomni odločitvi z dne 11. junija 2025 je socialno sodišče v Karlsruheju jasno povedalo, da so lahko ljudje z delno invalidnostjo upravičeni do polne invalidske pokojnine, če se izkaže, da je trg dela s krajšim delovnim časom zanje nepremostljiv. Ta odločitev bi lahko prizadela številne ljudi v Kölnu in drugod, ki zaradi zdravstvenih težav ne morejo več opravljati svojega tradicionalnega poklica. kako obvestilo o pokojnini24 poročali, je tožnik po izobrazbi zobotehnik, ki je od decembra 2020 trajno nezmožen za delo zaradi hude depresivne motnje in somatoformne bolečinske motnje. Kljub številnim poskusom rehabilitacije in terapije ni bilo možnosti, da bi se vrnila na delovno mesto.

Vloga za pokojnino zaradi zmanjšane sposobnosti zaslužka je bila sprva zavrnjena, ker jo je pokojninsko zavarovanje štelo za sposobno za delo več kot šest ur na dan. Vendar pa je tožnica, ki je očitno trpela zaradi hudih omejitev, tožila zoper to odločitev in svojo trditev podkrepila s tem, da na trgu dela s krajšim delovnim časom niti ni našla ustrezne zaposlitve niti upanja, da bi jo dobila.
Sodišče ugotavlja, da če zaposlitev s krajšim delovnim časom realno ni na voljo in je obstoječa zmožnost za delo med tremi in manj kot šestimi urami na dan, to ne izključuje pravice do polne invalidske pokojnine.

Ustrezne sodbe o invalidskih pokojninah

Druga ustrezna zadeva je prišla na socialno sodišče v Rostocku 26. septembra 2023. Ta tožnica, rojena leta 1966, je bila nezmožna delati od januarja 2020 in je že zaprosila za polno invalidsko pokojnino januarja 2021. Njena zaposlitev je uradno prenehala marca 2023, prav tako se je morala spopasti z zavrnitvijo njenih prošenj za pokojnino, ker so verjeli, da je bila domnevno sposobna dela tri do manj kot šest ur na dan. A tudi tu se je prepir nadaljeval na podoben način: njene duševne in ortopedske bolezni niso dopuščale ustreznega honorarnega dela. Zahvaljujoč pozitivni odločitvi sodišča je tožnica končno prejela polno pokojnino, ker je bil trg dela s krajšim delovnim časom zanjo bodisi zaprt ali preprosto ni zagotavljal prostora za ustrezno uresničevanje njene uspešnosti. DGB pravno varstvo poudarja, da so te odločitve v skladu z načeli zveznega socialnega sodišča.

Drug primer je mogoče najti v najnovejši sodbi državnega socialnega sodišča Hessen, ki kaže, da se trg dela ne šteje preprosto za zaprtega, če je zadevna oseba omejenega zdravja, vendar ima službo. Risarju, ki zaradi duševne bolezni ni mogel več opravljati svojega poklica, ni bilo ponujeno delo, ki bi bilo združljivo z njegovim trpljenjem. Sodišče je ugotovilo, da tudi če mu je najemno razmerje mirovalo zaradi predpisov kolektivne pogodbe, to nikogar ne razbremeni dolžnosti pravične presoje svojega položaja v danih okoliščinah in je skrajšanje delovnega časa, ki ga zahteva pokojninsko zavarovanje, nesprejemljivo. Tu je bil prepoznan tudi argument nezmožnosti iskanja ustrezne zaposlitve na zaprtem trgu dela, kar kaže na velik pomen za mnoge v podobni situaciji. Socialna pravičnost.de določa načela, ki omogočajo, da se nezmožnost za delo oceni kot pomembna za pridobitev pokojninske pravice.

Če povzamemo, je razvidno, da se številni delovno aktivni ljudje z zdravstvenimi omejitvami pogosto srečujejo z izzivom iskanja ustreznega mesta na trgu dela. Sodbe dokazujejo, da udeležba v poklicnem življenju ni le vprašanje zdravja, temveč je v veliki meri odvisna tudi od razpoložljivosti ustreznih zaposlitev. Mnogim to daje možnost, da dobijo polno invalidsko pokojnino, tudi z delno invalidnostjo, če je jasno, da ni na vidiku ustrezne zaposlitve.