البرق على طريق ألب السريع: هل قاعدة الـ 70 كم/ساعة عادلة؟

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

تم القبض على دانييل ستريفلر على طريق ألب السريع بالقرب من سيجمارينجن. لماذا هناك حد للسرعة 70 كم / ساعة؟

Daniel Streifler wurde auf dem Alb-Highway bei Sigmaringen geblitzt. Warum gibt es eine 70 km/h-Geschwindigkeitsbegrenzung?
تم القبض على دانييل ستريفلر على طريق ألب السريع بالقرب من سيجمارينجن. لماذا هناك حد للسرعة 70 كم / ساعة؟

البرق على طريق ألب السريع: هل قاعدة الـ 70 كم/ساعة عادلة؟

في 24 يوليو 2025، تعرض دانييل ستريفلر من غوغنغن لظلم هائل أثناء قيادته السيارة لحضور حفل عيد ميلاد أطفاله على طريق ألب السريع. الساعة 1:40 ظهرًا تم القبض عليه في فخ السرعة الذي نصبه مكتب المنطقة. سبب الرصد هو الحد الأقصى للسرعة وهو 70 كم/ساعة، والذي تم إدخاله بسبب أعمال البناء لمزرعة الرياح في هذا القسم.

وينطبق الحد في أيام العمل بين الساعة 6 صباحًا و6 مساءً، بما في ذلك أيام السبت. لكن ستريفلر، الذي تم الكشف عنه بعد ظهر يوم السبت، يرى أن هذا الإجراء غير عادل. يقول وهو يشعر بالسرقة: "عادة لا يوجد عمل في هذا اليوم". من ناحية أخرى، يوضح مكتب المنطقة أنه سيتم أيضًا تنفيذ العمل في موقع البناء أيام السبت وأنه يجب تسليم المواد باستمرار.

قواعد حدود السرعة

ماذا يعني هذا بالنسبة للسائقين مثل ستريفلر؟ وفقًا لشركة ADAC، لا تنتهي حدود السرعة تلقائيًا عند التقاطع أو التقاطع التالي. يمكن أن يكون هذا مشكلة بشكل خاص للأشخاص غير المعتادين على المنطقة، حيث قد لا يلاحظون إشارة مرور جديدة عند الانعطاف. وبالتالي تظل إشارة المرور ذات صلة طالما لا يوجد إلغاء صريح بواسطة الإشارة المقابلة. وهذا يعني أنه يمكن تطبيق حد السرعة حتى لو لم تكن هناك علامة أخرى تزيل حد السرعة. تهدف هذه اللائحة إلى المساعدة في زيادة السلامة على الطرق.

وتجاوز ستريفلر السرعة المسموح بها بـ 8 كم/ساعة، مما أدى إلى فرض غرامة عليه قدرها 20 يورو. هل يبدو ذلك خفيفًا جدًا؟ ويؤكد أن هناك حاجة أكثر إلحاحا إلى تدابير السلامة على الطرق في أماكن أخرى، مثل دور المسنين أو رياض الأطفال أو المدارس. وهنا أيضًا، قد يكون من المفيد مراقبة السرعة بشكل متسق لحماية مستخدمي الطريق المعرضين للخطر.

نقاش ساخن حول ضوابط السلامة والسرعة

إن النقاش حول حدود السرعة وتطبيقها ليس جديدا. ويعتقد بعض الناس أن المراقبة صارمة للغاية وغير مبررة في كثير من الأحيان، في حين يرى آخرون أن التدابير ضرورية لتحسين السلامة المرورية. وفي الأوقات التي يتزايد فيها عدد مستخدمي الطريق على الطرق، فإن الحجج المؤيدة لإلغاء هذه الضوابط والحفاظ عليها تكون مفهومة تمامًا.

ويبقى السؤال بالنسبة لستريفلر: أين هو التوازن بين السلامة المرورية الضرورية والرقابة المفرطة؟ ومن الواضح أن الاستخدام غير المرضي لكاميرات السرعة يجب أن يتم في الأماكن الصحيحة لتحقيق العدالة لجميع مستخدمي الطريق.

تختلف الآراء في جميع أنحاء البلاد، وبينما يلاحظ البعض هذه اللائحة، يأمل البعض الآخر في ممارسات إنفاذ مرورية عادلة وواضحة. في هذه الأثناء، ليس لدينا خيار سوى القيادة بحذر - حتى لو كنا في عجلة من أمرنا لعيد ميلاد طفل!