Distriktskontoret stenger verksted: gründer kjemper for tilværelsen!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Thorsten Werner, operatør av et bilverksted i Heudorf, kjemper mot et offisielt driftsforbud på grunn av brannvernmangler.

Thorsten Werner, Betreiber einer KFZ-Werkstatt in Heudorf, kämpft gegen ein behördliches Betriebsverbot wegen Brandschutzmängeln.
Thorsten Werner, operatør av et bilverksted i Heudorf, kjemper mot et offisielt driftsforbud på grunn av brannvernmangler.

Distriktskontoret stenger verksted: gründer kjemper for tilværelsen!

Det er for tiden mye trøbbel rundt Thorsten Werners verksted i Heudorf ved Scheer. Den unge gründeren registrerte en liten bedrift for noen måneder siden og etablerte et verksted for bilreparasjoner i en tidligere landbrukseiendom. Men nå har distriktskontoret forbudt fortsatt drift uten forvarsel og det er ikke uten konsekvenser for den engasjerte mekanikeren. Ifølge schwaebische.de skjedde dette etter en inspeksjon fra myndighetene, som avslørte unnlatelsen at bygget kun var godkjent som låve. En bruksendring for kjøretøyverkstedet er derfor nødvendig.

Distriktskontorets begrunnelse er knyttet til brannvern. Som rj-planungsbuero.de understreker, må det tas hensyn til brannvernkrav når det er endringer i bruken. Ulike bruksområder har ulike krav, som kan kreve strukturelle tiltak som installasjon av røykavsug eller forbedring av brannmotstanden. Thorsten Werner, som allerede har investert titusenvis av euro i verkstedet sitt og er der for sine kunder hver dag med 14-timers skift, kan foreløpig ikke betjene noen fordi virksomheten hans har vært nedlagt i to uker.

Uviss fremtid og rettslige skritt

På spørsmål om hva som vil skje videre, er Thorsten Werner fortsatt optimistisk. Han håper på etterfølgende godkjenning av bruksendring og er allerede i gang med å utarbeide byggesøknad. Men nestlederen ved bygningslovkontoret uttrykker bekymring: Hun har betydelig tvil om hvorvidt prosjektet hans kan godkjennes. Dette vil kunne tilsvare opplysningene fra stefanbuddesiegel.com, hvoretter en bruksendring også krever byggetillatelse i Nordrhein-Westfalen dersom det er andre eller mer omfattende offentligrettslige krav til den nye bruken.

Ordfører Lothar Fischer har allerede stilt opp for Werner, og dette er ikke lenger mulig til tross for at det ikke lenger er mulig å gjøre innsigelse mot vedtaket. Det eneste alternativet som gjenstår er å sende inn en klage til forvaltningsretten. Ansvarsspørsmålet oppstår også her: Dersom nødvendige tillatelser mangler, kan ansatte håndverkere og operatøren selv bli konfrontert med rettslige konsekvenser. I tillegg kan forsikringsselskapene nekte å yte ytelser ved skade, som antydet i de juridiske analysene.

Thorsten Werners situasjon belyser utfordringene gründere må overvinne ved bruksendring. Der det tidligere skjedde mange renoveringer uten hensyn til brannvern, er dagens rettssituasjon strengere. Saken gjør det nok en gang klart at tidlig planlegging og involvering av eksperter er avgjørende – ikke bare for sikkerheten, men også for selskapets økonomiske suksess.