النزاع حول كيرشويغ: المجتمع يطالب بالقانون العام، وأصحاب المنازل يدافعون عن أنفسهم!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

النزاع حول الطرق الخاصة في شفيننغن: المجتمع مقابل السكان حول الاستخدام العام والمطالبات القانونية. المحكمة تقرر.

Streit um Privatweg in Schwenningen: Gemeinde vs. Einwohner über öffentliche Nutzung und rechtliche Ansprüche. Gericht entscheidet.
النزاع حول الطرق الخاصة في شفيننغن: المجتمع مقابل السكان حول الاستخدام العام والمطالبات القانونية. المحكمة تقرر.

النزاع حول كيرشويغ: المجتمع يطالب بالقانون العام، وأصحاب المنازل يدافعون عن أنفسهم!

في شفيننغن، أثار الخلاف حول الطريق المؤدي إلى الكنيسة ضجة. قررت البلدية إعلان هذا المسار الخاص عامًا، الأمر الذي قوبل برفض شديد من قبل المالكين، يورغن كليم وكلوديا هوجنهويس. تفيد [Schwäbische] أن Kirchweg مدرج كطريق خاص في البوابة الجغرافية لولاية بادن فورتمبيرغ ويتم تمييزه بعلامة ممنوع الدخول لغير المقيمين.

كليم وهوجنهويس، اللذان اشتريا منزلا في Hauptstrasse 43 قبل ستة أعوام، عاشا دون مشاكل لمدة خمس سنوات. ولكن عندما بدأ مشروع البناء في عقار مجاور، أصبحوا قلقين بشأن الأضرار المحتملة من معدات البناء. وأوضح لها محاميها أن أصحاب المنطقة المتضررة هم المسؤولون. ثم منعوا المطور من استخدام ممتلكاتهم. لكن المجتمع استشعر الفرصة وأعلن أن المسار كان عامًا، بناءً على مفهوم قانوني من القانون الروماني.

نزاع قانوني على أساس القانون الروماني

يشير مبدأ "التقادم السحيق" الذي استشهدت به البلدية إلى الافتراض بأن الحق ينطبق عندما يتم ممارسته بشكل مستمر على مدى فترة طويلة جدًا من الزمن. وهذا مضاد للقانون الروماني، الذي لعب تاريخياً دوراً مركزياً في الأنظمة القانونية الأوروبية. [ويكيبيديا] يسلط الضوء على أن العديد من الأنظمة القانونية الحديثة تعتمد على مبادئ القانون الروماني، وهو أمر غريب في هذه الحالة: يستخدم المجتمع أساسًا قانونيًا عريقًا، كما فعل قانون Corpus iuris Civilis أو قانون الألواح الاثني عشر في ذلك الوقت، للحصول على ميزة.

ويرى كليم وهوجنهويس أن حجة المجتمع هي إساءة ويخشون المصادرة دون التعويض المناسب. ويستشهدون بعدة أدلة، بما في ذلك حق المرور المسجل من السبعينيات وعرض الشراء من البلدية منذ عام 1998، مما يثبت أن مسار الكنيسة خاص. وفي محنتهم، رفعوا دعوى قضائية ضد المجتمع.

يؤدي موعد المحكمة إلى نتيجة غير متوقعة

ولم تسفر جلسة المحكمة الأولى عن اتفاق، وفي الجلسة الثانية، تحدث الشهود الذين تتراوح أعمارهم بين 89 و92 عامًا وتمكنوا من الإدلاء بأقوال حول استخدام مسار الكنيسة قبل عام 1964. وفي قرار مفاجئ، قررت المحكمة أن مسار الكنيسة كان طريقًا خاصًا وليس عامًا. لكن المعركة لم تنته بعد. الحكم ليس نهائيا بعد. هناك مكالمة في الغرفة.

أعرب العمدة إيوالد هوفمان عن حذره وذكر أن البلدية ستنتظر الحكم قبل اتخاذ المزيد من الخطوات. لذلك اتضح أن تاريخ Kirchweg سيستغرق على الأرجح بعض التقلبات والمنعطفات. وفي الوقت نفسه، يبقى أن نرى كيف سيتطور النزاع بين المجتمع والمالكين.