Tvist om Kirchweg: Fællesskabet kræver offentlig ret, husejere forsvarer sig selv!

Tvist om Kirchweg: Fællesskabet kræver offentlig ret, husejere forsvarer sig selv!

I Schwenningen vækker en strid om ruten til kirken opsigt. Kommunen har besluttet at erklære denne private sti for offentlig, hvilket bliver mødt med et voldsomt afslag fra ejerne, Jürgen Klemm og Claudia Hogenhuis. [Schwäbische] rapporterer, at Kirchweg er opført som en privat rute i Baden-Württemberg geoportal og er markeret med et indgangsforbud for ikke-residenter.

Klemm og Hogenhuis, der købte hus ved Hauptstrasse 43 for seks år siden, har levet uden problemer i fem år. Men da et byggeprojekt begyndte på en naboejendom, blev de bekymrede for mulige skader fra byggemateriel. Hendes advokat forklarede hende, at ejerne af det berørte område var ansvarlige. De forbød derefter bygherren at bruge deres ejendom. Men samfundet fornemmede muligheden og erklærede, at vejen var offentlig, baseret på et juridisk koncept fra romerretten.

Juridisk tvist baseret på romersk ret

Det af kommunen påberåbte princip om "utidsforældelse" henviser til antagelsen om, at en rettighed gælder, når den har været udøvet uafbrudt over en meget lang periode. Dette er et antikarium fra romerretten, som historisk har spillet en central rolle i europæiske retssystemer. [Wikipedia] fremhæver, at mange moderne retssystemer er baseret på principperne i romersk ret, hvilket i dette tilfælde er bizart: Samfundet bruger et hævdvundet retsgrundlag, som Corpus iuris civilis eller Loven om de tolv tabeller gjorde på det tidspunkt, for at opnå en fordel.

Klemm og Hogenhuis opfatter fællesskabets argumentation som misbrug og frygt for ekspropriation uden passende kompensation. De anfører flere beviser, blandt andet en tinglyst færdselsret fra 1970'erne og et købstilbud fra kommunen fra 1998, der beviser, at kirkestien er privat. I deres nød anlagde de en retssag mod samfundet.

En retsdato fører til et uventet udfald

Det første retsmøde resulterede ikke i enighed, og ved det andet retsmøde talte vidner, der var 89 og 92 år, og kunne afgive udtalelser om brugen af ​​kirkestien før 1964. I en overraskende afgørelse fastslog retten, at kirkestien var en privat vej og ikke en offentlig. Men kampen er ikke slut endnu. Dommen er endnu ikke endelig; der er et kald i rummet.

Borgmester Ewald Hoffmann udtrykte forsigtighed og oplyste, at kommunen ville afvente dommen, inden der blev taget yderligere skridt. Så det viser sig, at historien om Kirchweg nok vil tage et par drejninger og drejninger. I mellemtiden er det endnu uvist, hvordan striden mellem samfundet og ejerne vil udvikle sig.