Διαμάχη για το Kirchweg: Η Κοινότητα απαιτεί δημόσιο δίκαιο, οι ιδιοκτήτες σπιτιού υπερασπίζονται τον εαυτό τους!
Διαφωνία για ιδιωτικούς δρόμους στο Schwenningen: κοινότητα εναντίον κατοίκων για δημόσια χρήση και νομικές αξιώσεις. Το δικαστήριο αποφασίζει.

Διαμάχη για το Kirchweg: Η Κοινότητα απαιτεί δημόσιο δίκαιο, οι ιδιοκτήτες σπιτιού υπερασπίζονται τον εαυτό τους!
Στο Schwenningen, μια διαμάχη για τη διαδρομή προς την εκκλησία προκαλεί σάλο. Ο δήμος αποφάσισε να κηρύξει δημόσιο αυτό το ιδιωτικό μονοπάτι, κάτι που αντιμετωπίζεται με σφοδρή απόρριψη από τους ιδιοκτήτες, Jürgen Klemm και Claudia Hogenhuis. [Schwäbische] αναφέρει ότι το Kirchweg αναφέρεται ως ιδιωτικό δρομολόγιο στη γεωπύλη της Βάδης-Βυρτεμβέργης και επισημαίνεται με μια πινακίδα απαγόρευσης εισόδου για μη κατοίκους.
Ο Klemm και ο Hogenhuis, που αγόρασαν ένα σπίτι στη Hauptstrasse 43 πριν από έξι χρόνια, ζουν χωρίς προβλήματα εδώ και πέντε χρόνια. Όταν όμως ξεκίνησε ένα κατασκευαστικό έργο σε ένα γειτονικό ακίνητο, ανησυχούσαν για πιθανές ζημιές από τον εξοπλισμό κατασκευής. Ο δικηγόρος της εξήγησε ότι ευθύνονται οι ιδιοκτήτες της πληγείσας περιοχής. Στη συνέχεια απαγόρευσαν στον προγραμματιστή να χρησιμοποιήσει την περιουσία του. Αλλά η κοινότητα αισθάνθηκε την ευκαιρία και δήλωσε ότι το μονοπάτι ήταν δημόσιο, βασισμένο σε μια νομική έννοια από το ρωμαϊκό δίκαιο.
Νομική διαφορά βασισμένη στο ρωμαϊκό δίκαιο
Η αρχή του «αμνημόνευτου περιορισμού» που επικαλείται ο δήμος αναφέρεται στην υπόθεση ότι ένα δικαίωμα ισχύει όταν ασκείται συνεχώς για πολύ μεγάλο χρονικό διάστημα. Πρόκειται για ένα αντικάριο από το ρωμαϊκό δίκαιο, το οποίο ιστορικά διαδραμάτισε κεντρικό ρόλο στα ευρωπαϊκά νομικά συστήματα. Η [Wikipedia] υπογραμμίζει ότι πολλά σύγχρονα νομικά συστήματα βασίζονται στις αρχές του ρωμαϊκού δικαίου, το οποίο σε αυτή την περίπτωση είναι περίεργο: η κοινότητα χρησιμοποιεί μια διαχρονική νομική βάση, όπως έκανε το Corpus iuris civilis ή ο νόμος των δώδεκα πινάκων εκείνη την εποχή, για να αποκτήσει πλεονέκτημα.
Οι Klemm και Hogenhuis αντιλαμβάνονται το επιχείρημα της κοινότητας ως κατάχρηση και φοβούνται την απαλλοτρίωση χωρίς την κατάλληλη αποζημίωση. Επικαλούνται πολλά αποδεικτικά στοιχεία, συμπεριλαμβανομένου ενός καταχωρημένου δικαιώματος διέλευσης από τη δεκαετία του 1970 και μιας προσφοράς αγοράς από τον δήμο από το 1998, που αποδεικνύει ότι το μονοπάτι της εκκλησίας είναι ιδιωτικό. Στην αγωνία τους, κατέθεσαν μήνυση κατά της κοινότητας.
Η ημερομηνία του δικαστηρίου οδηγεί σε ένα απροσδόκητο αποτέλεσμα
Η πρώτη ακρόαση δεν κατέληξε σε συμφωνία και στη δεύτερη ακρόαση μίλησαν μάρτυρες ηλικίας 89 και 92 ετών και μπόρεσαν να δώσουν καταθέσεις σχετικά με τη χρήση του μονοπατιού της εκκλησίας πριν από το 1964. Σε μια εκπληκτική απόφαση, το δικαστήριο έκρινε ότι το μονοπάτι της εκκλησίας ήταν ιδιωτικό μονοπάτι και όχι δημόσιο. Όμως ο αγώνας δεν έχει τελειώσει ακόμα. Η ετυμηγορία δεν είναι ακόμη οριστική. υπάρχει κλήση στο δωμάτιο.
Ο δήμαρχος Έβαλντ Χόφμαν εξέφρασε επιφυλακτικότητα και δήλωσε ότι ο δήμος θα περιμένει την ετυμηγορία προτού λάβει περαιτέρω μέτρα. Αποδεικνύεται λοιπόν ότι η ιστορία του Kirchweg θα πάρει πιθανώς μερικές ακόμη ανατροπές. Εν τω μεταξύ, μένει να δούμε πώς θα εξελιχθεί η διαμάχη μεταξύ της κοινότητας και των ιδιοκτητών.