Vaidlus Kirchwegi üle: kogukond nõuab avalikku õigust, majaomanikud kaitsevad ennast!
Vaidlused Schwenningeni erateede üle: kogukond vs elanikud avaliku kasutamise ja juriidiliste nõuete üle. Kohus otsustab.

Vaidlus Kirchwegi üle: kogukond nõuab avalikku õigust, majaomanikud kaitsevad ennast!
Schwenningenis tekitab segadust vaidlus kiriku teekonna üle. Vald otsustas selle eratee avalikuks kuulutada, mis on omanike Jürgen Klemmi ja Claudia Hogenhuisi ägeda tõrjumisega. [Schwäbische] teatab, et Kirchweg on Baden-Württembergi geoportaalis loetletud eramarsruudina ja on tähistatud mitteresidentidele mõeldud sissesõidukeelusildiga.
Kuus aastat tagasi Hauptstrasse 43 maja ostnud Klemm ja Hogenhuis on elanud probleemideta viis aastat. Kui aga naaberkinnistul ehitusprojekt algas, tekkis neil mure ehitusseadmete võimaliku kahju pärast. Tema advokaat selgitas talle, et kahjustatud piirkonna omanikud on vastutavad. Seejärel keelasid nad arendajal nende vara kasutamise. Kuid kogukond tajus võimalust ja kuulutas, et tee on avalik, tuginedes Rooma õiguse õiguslikule kontseptsioonile.
Rooma õigusel põhinev õigusvaidlus
Omavalitsuse poolt viidatud nn igavese piirangu põhimõte viitab eeldusele, et õigus kehtib siis, kui seda on väga pika aja jooksul pidevalt kasutatud. See on antikaarium Rooma õigusest, mis on ajalooliselt mänginud Euroopa õigussüsteemides keskset rolli. [Wikipedia] rõhutab, et paljud kaasaegsed õigussüsteemid põhinevad Rooma õiguse põhimõtetel, mis antud juhul on veider: kogukond kasutab eelise saamiseks vanaaegset õiguslikku alust, nagu Corpus iuris civilis või Kaheteistkümne tabeli seadus.
Klemm ja Hogenhuis tajuvad kogukonna argumenti väärkohtlemisena ja kardavad sundvõõrandamist ilma asjakohase hüvitiseta. Nad tsiteerivad mitmeid tõendeid, sealhulgas 1970. aastatest pärit registreeritud eesõigust ja 1998. aasta valla ostupakkumist, mis tõendavad, et kirikutee on privaatne. Oma hädas esitasid nad kogukonna vastu hagi.
Kohtumine viib ootamatu tulemuseni
Esimesel kohtuistungil kokkuleppele ei jõutud ning teisel istungil võtsid sõna 89- ja 92-aastased tunnistajad, kes said anda ütlusi kirikutee kasutamise kohta enne 1964. aastat. Üllatava otsusega tuvastas kohus, et kirikutee on eratee, mitte avalik. Kuid võitlus pole veel lõppenud. Kohtuotsus ei ole veel lõplik; toas on kutsumine.
Linnapea Ewald Hoffmann avaldas ettevaatlikkust ja teatas, et vald ootab enne edasiste sammude astumist kohtuotsuse ära. Nii selgub, et Kirchwegi ajalugu võtab ilmselt veel paar keerdkäiku. Vahepeal on näha, kuidas vaidlus kogukonna ja omanike vahel areneb.