Kiista Kirchwegistä: Yhteisö vaatii julkista lakia, asunnonomistajat puolustavat itseään!

Kiista Kirchwegistä: Yhteisö vaatii julkista lakia, asunnonomistajat puolustavat itseään!

Schwenningenissä kiista kirkon reitistä herättää kohua. Kunta on päättänyt julistaa tämän yksityisen polun julkiseksi, minkä omistajat Jürgen Klemm ja Claudia Hogenhuis vastustavat kiivaasti. [Schwäbische] raportoi, että Kirchweg on listattu yksityiseksi reitiksi Baden-Württembergin geoportaalissa ja se on merkitty ulkomailla asuville tarkoitetulla kieltokyltillä.

Klemm ja Hogenhuis, jotka ostivat talon Hauptstrasse 43:sta kuusi vuotta sitten, ovat eläneet ilman ongelmia viisi vuotta. Mutta kun naapurikiinteistön rakennusprojekti aloitettiin, he huolestuivat rakennuskaluston mahdollisista vaurioista. Hänen asianajajansa selitti hänelle, että vahinkoalueen omistajat olivat vastuussa. Sitten he kielsivät kehittäjää käyttämästä omaisuuttaan. Mutta yhteisö ymmärsi tilaisuuden ja julisti, että polku oli julkinen, joka perustui roomalaisen oikeuden oikeudelliseen käsitteeseen.

Roomalaiseen oikeuteen perustuva oikeuskiista

Kunnan mainitsema ikimuistoisen rajoituksen periaate viittaa olettamukseen, että oikeus on voimassa, kun sitä on käytetty yhtäjaksoisesti erittäin pitkän ajan. Tämä on antikarium roomalaisesta oikeudesta, jolla on historiallisesti ollut keskeinen rooli Euroopan oikeusjärjestelmissä. [Wikipedia] korostaa, että monet nykyaikaiset oikeusjärjestelmät perustuvat roomalaisen oikeuden periaatteisiin, mikä tässä tapauksessa on outoa: Yhteisö käyttää vanhaa oikeusperustaa, kuten Corpus iuris civilis tai kahdentoista taulukon laki tuolloin teki saadakseen etua.

Klemm ja Hogenhuis näkevät yhteisön väitteen hyväksikäyttönä ja pelkäävät pakkolunastusta ilman asianmukaista korvausta. He mainitsevat useita todisteita, mukaan lukien rekisteröity etuoikeus 1970-luvulta ja kunnan ostotarjous vuodelta 1998, jotka todistavat, että kirkkopolku on yksityinen. Hädässään he nostivat kanteen yhteisöä vastaan.

Oikeudenkäyntipäivä johtaa odottamattomaan lopputulokseen

Ensimmäisessä oikeusistunnossa ei päästy sopimukseen, ja toisessa istunnossa puhuivat 89- ja 92-vuotiaat todistajat, jotka pystyivät antamaan lausuntoja kirkkopolun käytöstä ennen vuotta 1964. Oikeus päätti yllättävällä päätöksellä, että kirkkopolku oli yksityinen eikä julkinen. Mutta taistelu ei ole vielä ohi. Tuomio ei ole vielä lopullinen; huoneessa on kutsu.

Pormestari Ewald Hoffmann ilmaisi varovaisuuden ja totesi, että kunta odottaa tuomiota ennen kuin ryhtyy jatkotoimiin. Joten käy ilmi, että Kirchwegin historia kestää todennäköisesti vielä muutaman käänteen. Sillä välin jää nähtäväksi, miten yhteisön ja omistajien välinen kiista kehittyy.