Spor oko Kirchwega: Zajednica traži javno pravo, vlasnici kuća brane se!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Spor oko privatnih cesta u Schwenningenu: zajednica protiv stanovnika oko javnog korištenja i pravnih zahtjeva. Sud odlučuje.

Streit um Privatweg in Schwenningen: Gemeinde vs. Einwohner über öffentliche Nutzung und rechtliche Ansprüche. Gericht entscheidet.
Spor oko privatnih cesta u Schwenningenu: zajednica protiv stanovnika oko javnog korištenja i pravnih zahtjeva. Sud odlučuje.

Spor oko Kirchwega: Zajednica traži javno pravo, vlasnici kuća brane se!

U Schwenningenu, spor oko puta do crkve izaziva komešanje. Općina je odlučila ovu privatnu stazu proglasiti javnom, što su vlasnici, Jürgen Klemm i Claudia Hogenhuis, oštro odbili. [Schwäbische] izvještava da je Kirchweg naveden kao privatna ruta na geoportalu Baden-Württemberga i označen je znakom zabrane ulaska za nerezidente.

Klemm i Hogenhuis, koji su prije šest godina kupili kuću u Hauptstrasse 43, pet godina žive bez problema. Ali kada je na susjednom imanju započeo građevinski projekt, zabrinuli su se zbog moguće štete od građevinske opreme. Odvjetnik joj je objasnio da su vlasnici pogođenog područja odgovorni. Zatim su zabranili developeru korištenje njihove imovine. No zajednica je osjetila priliku i proglasila put javnim, temeljenim na pravnom pojmu iz rimskog prava.

Pravni spor temeljen na rimskom pravu

Načelo "iskonske zastare" koje navodi općina odnosi se na pretpostavku da se pravo primjenjuje kada se kontinuirano koristi tijekom vrlo dugog vremenskog razdoblja. Ovo je antikarij iz rimskog prava, koji je kroz povijest imao središnju ulogu u europskim pravnim sustavima. [Wikipedia] naglašava da se mnogi moderni pravni sustavi temelje na načelima rimskog prava, što je u ovom slučaju bizarno: Zajednica se koristi prastarom pravnom osnovom, kao što su to činili Corpus iuris civilis ili Zakon dvanaest tablica u to vrijeme, da dobije prednost.

Klemm i Hogenhuis argumente zajednice doživljavaju kao zlostavljanje i boje se izvlaštenja bez odgovarajuće naknade. Navode nekoliko dokaza, među kojima je i uknjiženo pravo puta iz 1970-ih te kupoprodajna ponuda općine iz 1998. godine, koja dokazuje da je crkveni put privatan. U nevolji su podigli tužbu protiv zajednice.

Sudski sastanak dovodi do neočekivanog ishoda

Prvo sudsko ročište nije rezultiralo sporazumom, a na drugom ročištu govorili su svjedoci koji su imali 89 i 92 godine i koji su se mogli izjasniti o korištenju crkvenog puta prije 1964. Sud je iznenađujućom odlukom utvrdio da je crkveni put bio privatni, a ne javni put. Ali borba još nije gotova. Presuda još nije pravomoćna; u sobi se čuje poziv.

Gradonačelnik Ewald Hoffmann izrazio je oprez i izjavio da će općina pričekati presudu prije poduzimanja daljnjih koraka. Tako se ispostavlja da će povijest Kirchwega vjerojatno proći još nekoliko obrata. U međuvremenu, ostaje za vidjeti kako će se dalje odvijati spor između zajednice i vlasnika.