Ginčas dėl Kirchweg: Bendrija reikalauja viešosios teisės, namų savininkai ginasi!

Ginčas dėl Kirchweg: Bendrija reikalauja viešosios teisės, namų savininkai ginasi!

Šveningene kilęs ginčas dėl maršruto iki bažnyčios. Savivaldybė nusprendė paskelbti šį privatų taką viešu, o savininkai Jürgen Klemm ir Claudia Hogenhuis sutinka aršų atmetimą. [Schwäbische] praneša, kad Kirchweg yra įtrauktas į privatų maršrutą Badeno-Viurtembergo geoportale ir yra pažymėtas nerezidentams skirtu įvažiuoti ženklu.

Klemmas ir Hogenhuisas, prieš šešerius metus įsigiję namą Hauptstrasse 43, penkerius metus gyveno be problemų. Tačiau kai kaimyniniame sklype prasidėjo statybos projektas, jie susirūpino dėl galimos statybinės įrangos žalos. Jos advokatas jai paaiškino, kad nukentėjusios teritorijos savininkai yra atsakingi. Tada jie uždraudė kūrėjui naudotis jų nuosavybe. Tačiau bendruomenė pajuto galimybę ir paskelbė, kad kelias buvo viešas, paremtas teisine samprata iš romėnų teisės.

Teisminis ginčas, pagrįstas romėnų teise

Savivaldybės nurodytas „neišsenamumo senaties“ principas reiškia prielaidą, kad teisė galioja tada, kai ja buvo nepertraukiamai naudojamasi labai ilgą laiką. Tai antikariumas iš romėnų teisės, kuris istoriškai vaidino pagrindinį vaidmenį Europos teisės sistemose. [Wikipedia] pabrėžia, kad daugelis šiuolaikinių teisinių sistemų yra pagrįstos romėnų teisės principais, o tai šiuo atveju yra keista: siekdama pranašumo bendruomenė naudoja seną teisinį pagrindą, kaip tuo metu darė Corpus iuris civilis arba Dvylikos lentelių įstatymas.

Klemmas ir Hogenhuisas bendruomenės argumentus suvokia kaip piktnaudžiavimą ir bijo nusavinimo be tinkamos kompensacijos. Jie nurodo kelis įrodymus, įskaitant registruotą 1970-ųjų pirmumo teisę ir 1998 metų savivaldybės pirkimo pasiūlymą, įrodančius, kad bažnyčios takas yra privatus. Atsidūrę bėdoje, jie pateikė ieškinį bendruomenei.

Teismo pasimatymas veda prie netikėto rezultato

Pirmajame teismo posėdyje susitarimo nepasiekta, o antrajame posėdyje kalbėjo 89 ir 92 metų liudytojai, kurie galėjo duoti parodymus apie bažnyčios tako naudojimą iki 1964 m. Stebinančiu sprendimu teismas nustatė, kad bažnyčios takas yra privatus, o ne viešas. Tačiau kova dar nesibaigė. Nuosprendis dar nėra galutinis; kambaryje skamba.

Meras Ewaldas Hoffmannas išreiškė atsargumą ir pareiškė, kad savivaldybė prieš imdamasi tolesnių veiksmų lauks nuosprendžio. Taigi išeina, kad Kirchweg istorija tikriausiai dar pasisuks vingių. Tuo tarpu belieka laukti, kaip klostysis ginčas tarp bendrijos ir savininkų.