Spor o Kirchweg: Komunita požaduje verejné právo, majitelia domov sa bránia!

Spor o Kirchweg: Komunita požaduje verejné právo, majitelia domov sa bránia!

Vo Schwenningene vyvoláva rozruch spor o cestu ku kostolu. Samospráva sa rozhodla vyhlásiť túto súkromnú cestu za verejnú, čo sa stretáva s vehementným odmietnutím majiteľov Jürgena Klemma a Claudie Hogenhuisovej. [Schwäbische] uvádza, že Kirchweg je na geoportáli Bádenska-Württemberska uvedená ako súkromná trasa a je označená značkou zákazu vjazdu pre nerezidentov.

Klemm a Hogenhuis, ktorí si pred šiestimi rokmi kúpili dom na Hauptstrasse 43, žili bez problémov päť rokov. Keď sa však začal stavebný projekt na susednom pozemku, začali sa obávať možného poškodenia stavebného zariadenia. Jej právnik jej vysvetlil, že zodpovední sú majitelia dotknutej oblasti. Následne developerovi zakázali užívať ich majetok. Ale komunita vycítila príležitosť a vyhlásila, že cesta je verejná, vychádzajúca z právnej koncepcie z rímskeho práva.

Právny spor založený na rímskom práve

Zásada „nepamätného obmedzenia“, ktorú uvádza obec, sa týka predpokladu, že právo sa uplatňuje vtedy, keď sa vykonáva nepretržite počas veľmi dlhého obdobia. Ide o anticarium z rímskeho práva, ktoré historicky hralo ústrednú úlohu v európskych právnych systémoch. [Wikipedia] zdôrazňuje, že mnoho moderných právnych systémov je založených na princípoch rímskeho práva, čo je v tomto prípade bizarné: Komunita používa časom overený právny základ, ako to v tom čase robili Corpus iuris civilis alebo Zákon dvanástich tabuliek, aby získala výhodu.

Klemm a Hogenhuis vnímajú argument komunity ako zneužívanie a strach z vyvlastnenia bez primeranej kompenzácie. Uvádzajú viaceré dôkazy vrátane zapísaného práva prechodu zo 70. rokov 20. storočia a ponuky na kúpu od obce z roku 1998, ktoré dokazujú, že kostolný chodník je súkromný. Vo svojej tiesni podali na obec žalobu.

Rande na súde vedie k neočakávanému výsledku

Prvé súdne pojednávanie neprinieslo dohodu a na druhom pojednávaní vystúpili svedkovia, ktorí mali 89 a 92 rokov a mohli podať výpovede o užívaní kostolnej cesty pred rokom 1964. V prekvapivom rozhodnutí súd určil, že kostolná cesta je súkromná a nie verejná. Boj sa však ešte neskončil. Verdikt ešte nie je právoplatný; v miestnosti je volanie.

Starosta Ewald Hoffmann vyjadril opatrnosť a uviedol, že samospráva s ďalšími krokmi počká na verdikt. Ukazuje sa teda, že história Kirchweg bude mať zrejme ešte niekoľko zvratov. Zatiaľ sa uvidí, ako sa vyvinie spor medzi spoločenstvom a vlastníkmi.