Spor zaradi Kirchwega: Skupnost zahteva javno pravo, lastniki stanovanj se branijo!
Spor glede zasebnih cest v Schwenningenu: skupnost proti prebivalcem zaradi javne uporabe in pravnih zahtevkov. Sodišče odloči.

Spor zaradi Kirchwega: Skupnost zahteva javno pravo, lastniki stanovanj se branijo!
V Schwenningenu razburja spor glede poti do cerkve. Občina se je odločila, da to zasebno pot razglasi za javno, kar lastnika, Jürgen Klemm in Claudia Hogenhuis, ostro zavračata. [Schwäbische] poroča, da je Kirchweg navedena kot zasebna pot na geoportalu Baden-Württemberg in označena z znakom za prepoved vstopa za nerezidente.
Klemm in Hogenhuis, ki sta pred šestimi leti kupila hišo na Hauptstrasse 43, že pet let živita brez težav. Toda ko se je na sosednji posesti začel gradbeni projekt, so postali zaskrbljeni zaradi morebitne škode zaradi gradbene opreme. Njen odvetnik ji je pojasnil, da so odgovorni lastniki prizadetega območja. Nato so razvijalcu prepovedali uporabo njihove nepremičnine. Toda skupnost je začutila priložnost in razglasila, da je pot javna, ki temelji na pravnem konceptu iz rimskega prava.
Pravni spor na podlagi rimskega prava
Načelo »zastaranja«, ki ga navaja občina, se nanaša na predpostavko, da pravica velja, če se je izvajala neprekinjeno v zelo dolgem časovnem obdobju. To je antikarij iz rimskega prava, ki je v zgodovini igral osrednjo vlogo v evropskih pravnih sistemih. [Wikipedia] poudarja, da mnogi sodobni pravni sistemi temeljijo na načelih rimskega prava, kar je v tem primeru nenavadno: skupnost uporablja staro pravno podlago, kot je to storila v tistem času Corpus iuris civilis ali pravo dvanajstih tabel, da pridobi prednost.
Klemm in Hogenhuis argument skupnosti razumeta kot zlorabo in se bojita razlastitve brez primernega nadomestila. Navajajo več dokazov, med drugim vknjiženo prednostno pravico iz sedemdesetih let in kupoprodajno ponudbo občine iz leta 1998, ki dokazuje, da je cerkvena pot zasebna. V stiski so proti občini vložili tožbo.
Sodni datum vodi do nepričakovanega izida
Na prvem sodnem naroku ni prišlo do sporazuma, na drugem naroku pa sta spregovorili priči, stari 89 in 92 let, ki sta bili sposobni dati izjave o uporabi cerkvene poti pred letom 1964. Sodišče je v presenetljivi odločitvi ugotovilo, da je cerkvena pot zasebna in ne javna pot. A boja še ni konec. Sodba še ni pravnomočna; v sobi je klic.
Župan Ewald Hoffmann je izrazil previdnost in izjavil, da bo občina počakala na razsodbo, preden bo sprejela nadaljnje korake. Tako se izkaže, da bo zgodovina Kirchwega verjetno imela še nekaj preobratov. Medtem pa je treba videti, kako se bo razvijal spor med skupnostjo in lastniki.