Kirchweg 纠纷：社区要求公法，房主为自己辩护！

Kirchweg 纠纷：社区要求公法，房主为自己辩护！

在施文宁根，关于通往教堂的路线的争议引起了轩然大波。市政府决定将这条私人道路公开，但遭到业主 Jürgen Klemm 和 Claudia Hogenhuis 的强烈反对。 [Schwäbische] 报道称，Kirchweg 被列为巴登-符腾堡州地理门户的私人路线，并设有非居民禁止进入标志。

克莱姆和霍根休斯六年前在 Hauptstrasse 43 号买了一套房子，五年来一直没有遇到任何问题。但当邻近房产的建设项目开始时，他们开始担心建筑设备可能造成的损坏。她的律师向她解释说，受影响地区的业主负有责任。然后他们禁止开发商使用他们的财产。但社区意识到了这个机会，并宣布这条道路是一条公共道路，基于罗马法的法律概念。

基于罗马法的法律纠纷

市政府引用的“远期限制”原则是指假设一项权利在很长一段时间内连续行使时才适用。这是来自罗马法的防盗法，历史上罗马法在欧洲法律体系中发挥着核心作用。 [维基百科]强调，许多现代法律制度都是基于罗马法的原则，这在这种情况下是奇怪的：社会正在利用历史悠久的法律基础，就像当时的《民法》或《十二铜表法》那样，来获得优势。

克莱姆和霍根休斯认为社区的论点是滥用和担心在没有适当补偿的情况下征用。他们引用了几项证据，包括 1970 年代登记的通行权和 1998 年市政府的购买要约，这证明教堂路径是私人的。无奈之下，他们向社区提起诉讼。

开庭日期导致意想不到的结果

第一次法庭听证会没有达成一致，在第二次听证会上，89 岁和 92 岁的证人发言并能够就 1964 年之前教堂道路的使用情况发表陈述。在一个令人惊讶的判决中，法院确定教堂道路是私人道路，而不是公共道路。但战斗还没有结束。判决尚未最终；房间里有呼叫声。

市长埃瓦尔德·霍夫曼（Ewald Hoffmann）表示谨慎，并表示市政府将等待判决，然后再采取进一步措施。事实证明，基希韦格的历史可能还要经历一些曲折。与此同时，社区与业主之间的纠纷将如何发展，还有待观察。