النزاع حول كيرشويغ: المجتمع يطالب بحقوق الدعاية مقدمًا

النزاع حول كيرشويغ: المجتمع يطالب بحقوق الدعاية مقدمًا

الأمور تغلي في شفيننغن: نزاع حول طريق خاص يسبب الكثير من الإثارة في المجتمع. ويخطط المسؤولون لإعلان ذلك على الملأ - وهي الخطوة التي دفعت المالكين يورغن كليم وكلوديا هوجنهويس إلى المتاريس. وفقًا لـ Geoportal Baden-Württemberg، تم تحديد مسار Kirchweg، الذي يمر جزئيًا عبر ممتلكاتهم في Hauptstrasse 43، كمسار خاص مع علامة ممنوع الدخول لغير المقيمين. نشأ النزاع عندما كان هناك مشروع بناء قيد التنفيذ في الحي وكان صاحبا المنزل يشعران بالقلق من الأضرار المحتملة الناجمة عن معدات البناء. أخيرًا، أوضحوا لمحاميهم أنهم بصفتهم مالكين سيكونون مسؤولين عن أي ضرر.

وما تلا ذلك كان مواجهة مع المجتمع الذي اعتبر طريق الكنيسة عامًا. ويستند هذا الادعاء إلى مفهوم منصوص عليه في القانون الروماني المعروف باسم "قانون التقادم السحيق". ويرى المجتمع أن المسار تم استخدامه بشكل مستمر منذ زمن سحيق وبالتالي نشأ حق عام. ومن أجل تعزيز مكانتها، فإنها تشير إلى أطلس المناطق من الأعوام 1872 إلى 1875، والذي يهدف إلى تقديم دليل على هذا الاستخدام. إنهم يستمدون حجتهم مباشرة من جوهر القانون الروماني، الذي كان جزءًا من القانون الألماني منذ العصور الوسطى العليا، مدعومًا بالتقاليد الجرمانية وتطور النظام القانوني على مر القرون، كما هو موضح في ويكيبيديا).

النزاع القانوني يصل إلى ذروته

ومن ناحية أخرى، يرى كليم وهوجنهويس نفسيهما ضحايا لمؤسسة قانونية يتم إساءة استخدامها، في رأيهما. إنهم يخشون المصادرة دون تعويض مناسب. وتستند حججهم، من بين أمور أخرى، إلى حق المرور المسجل في السبعينيات وعرض البلدية في عام 1998 لشراء المسار، والذي تم رفضه. وانتهت جلسة المحكمة الأولى التي رفعت النزاع إلى هيئة القاضي بالتوصية بالتسوية خارج المحكمة - لكن ذلك لم يتحقق. وفي موعد لاحق، تمت مقابلة شاهدين أكبر سنًا كان من المفترض أن يشهدا حول استخدام مسار الكنيسة قبل عام 1964.

وكانت النتيجة مفاجئة: قررت المحكمة أن طريق الكنيسة هو طريق خاص وليس طريقًا عامًا. إلا أن هذا الحكم ليس نهائيا بعد، وهناك إمكانية للاستئناف. وقال عمدة المدينة إيوالد هوفمان إن البلدية تريد الانتظار بحذر لصدور هذا الحكم قبل اتخاذ الخطوة التالية.

هذا الموضوع يخلق الكثير من التواصل في المجتمع. فهو يربط جوانب القانون الألماني في ذلك الوقت بالتحديات الحديثة ويظهر مدى تشابك جذور فهمنا للقانون في التاريخ. إن القرار بشأن تصنيف مسار الكنيسة على أنه عام أو خاص يمكن أن يكون له عواقب بعيدة المدى على المالكين والمجتمع. وحتى ذلك الحين، يظل الخلاف موضوعًا ساخنًا لا يزال مصدرًا للنقاش.

ونظرًا للتعقيد القانوني، فمن المحتمل أن تكون فكرة جيدة أن يتعرف شويننجرز على الأسس التاريخية للقانون الذي يؤثر عليهم يوميًا. في نهاية المطاف، يشكل التشابك بين القانون الخاص والقانون العام قضية ذات صلة، ليس فقط في شوينينجن، بل في كل مكان حيث تتصادم الملكية والاستخدام.