Razprava o mestni pokrajini: Palmer brani Merza pred obtožbami o rasizmu!

Razprava o mestni pokrajini: Palmer brani Merza pred obtožbami o rasizmu!

Razprava o »mestni krajini« je znova sprožila burne razprave, potem ko je župan Tübingena Boris Palmer pokazal razumevanje za kontroverzne izjave Friedricha Merza o migracijah. Merz, predsednik CDU, je na srečanju v Brandenburgu govoril o "problemu v mestni pokrajini", ki je požel množično kritiko različnih političnih taborov. Vendar pa Palmer razlikuje in obravnava Merzovo izbiro besed tako, da jasno pove, da ni bila uperjena proti ljudem z "drugačno barvo kože", ampak je raje obsodila položaj "mladih moških brez dela ali pravic do bivanja". V objavi na Bild Palmer poziva k objektivni razpravi in ​​opozarja, naj ne zdrsne v razpravo o rasizmu, saj je problem bolj zapleten.

Merzove izjave niso le razburkale političnih nasprotnikov, temveč so naletele tudi na množične kritike, zlasti pri članih Zelenih. Poslanska skupina v Tübingenu je Palmerja obtožila podpihovanja rasizma s kategorizacijo ljudi glede na barvo kože. Poleg njega so se o Merzovih izjavah, ki jih ocenjujejo kot zastarele ali celo diskriminatorne, negativno izrekali tudi drugi župani, kot sta Belit Onay iz Hannovra in Markus König iz Nürnberga. Kot so sporočili iz Merkurja, je razprava sprožila tudi javne proteste, ki so zahtevali pestro mestno podobo.

Kritika retorike

Kancler Merz se sooča z vse večjim skepticizmom glede svoje retorike. Poudaril je, da bi moral zvezni minister za notranje zadeve omogočiti vračanje, da bi preprečili problem nedovoljenih migracij. Eden od kritičnih glasov je vodja zelene stranke Katharina Dröge, ki od Merza zahteva "malo več spodobnosti". Izjave opisuje kot žaljive in diskriminatorne. Tudi vodja poslanske skupine Unije Jens Spahn poudarja, da težav, ki jih povzročajo nedovoljene migracije v Nemčiji, ni mogoče zanemariti in da so državljani zaskrbljeni. Številne študije kažejo, da imajo skrbi glede varnosti zelo različne značilnosti in pogosto ne ustrezajo resničnim številkam kriminala, kot je razvidno iz poročila Tagesschau.

V Tübingenu raziskave kažejo, da se približno 80 odstotkov žensk počuti nevarne na območju postaje – občutek, ki ga skuša Palmer upoštevati tudi v svoji analizi. A prav ta občutek varnosti bi lahko še bolj okrnila nereflektirana razprava o tem, kako ravnati z migranti in begunci. Palmer, ki je bil nekoč več kot 20 let član Zelenih, zdaj pa deluje kot nestrankar, je bil v preteklosti pogosto kritiziran zaradi svojih jasnih besed, na primer zaradi svojih pogledov na železniške oglase ali zaradi vodenja seznama "opaznih" beguncev.

Enotnost v različnosti?

Sedanja razprava kaže, kako globoke so delitve v političnem okolju. Delitve med strankami in znotraj družbe ponazarjajo izzive, s katerimi se sooča Nemčija. Medtem ko nekateri vztrajajo pri potrebi po trdni migracijski politiki, drugi zahtevajo zaščito vrednot odprte družbe. Zdi se, da je soglasje daleč in Palmer tudi jasno pove, da je dialog o teh vprašanjih nujno potreben, da bi se izognili nadaljnjemu zdrsu v skrajna stališča.

Kako se bo razvijala politična razprava o »mestni krajini« in ali bo akterjem uspelo najti trajnostno podlago, ki bo univerzalno sprejeta, bomo šele videli.