罗特韦尔的停车费：教堂参加者现在必须付费！

罗特韦尔的停车费：教堂参加者现在必须付费！

在罗特韦尔，关于新停车费的争论是首要议题。从现在开始，如果停放在当地停车场，周日也需要付费。向公民提供两小时免费停车时间的长期规定现已成为过去。对于许多人来说，这种安排不仅方便购物，而且还可以免费参加教堂礼拜。一位读者对此发表评论并指出，他主要是喂钟袋而不是支付停车费。他还批评新教和天主教尚未就此问题发表声明。这在社区中引发了话题和一些不满。根据 Schwarzwälder Bote，这不仅是一个财务问题，而且是一个具有深远影响的问题关于城市的社会结构。

任何认为停车费只是短期行为的人都是错误的。该市希望为即将举行的 2028 年花园展提供资金。然而，新规定的批评者指出，此类费用降低了该市对购物和文化活动的吸引力。在这里看一场电影很快就会增加高达 2.50 欧元的停车费和额外的小吃费用。一周内举办两次文化活动，停车费总计 5.50 欧元 - 无需任何差旅费用。谁不能想一想呢？根据 NRWZ 上给编辑的一封信，有些人正在考虑减少来罗特韦尔的次数，尽管这座城市有很多东西可以提供。

与其他城市比较

其他城市的停车情况到底如何？在德国，关于停车费的讨论是一个热门话题。虽然德国环境援助组织 (DUH) 要求收取更高的费用，但自民党等其他组织则更愿意提供更便宜或免费的服务。 DUH 目前的评估显示，104 个城市中有 73 个城市的停车费为每小时 1 欧元或更少。在科布伦茨和法兰克福（奥德）等城市，停车费只需 25 美分。相比之下，海德堡和奥斯纳布吕克等地的收费至少为每小时 3 欧元。这就提出了一个问题：罗特韦尔的新规定真的走在正确的道路上吗？

比较数据很快就发挥了作用。伦敦的停车费高达每小时 10 欧元，而罗特韦尔的停车费相对便宜，最低停车费为 1 欧元。但尤其是在网上订购和免费送货变得越来越流行的时代，在城市中漫步的吸引力变得越来越没有吸引力。 Roadedu 指出，在罗特韦尔及其他地区，有必要就交通转型进行全面辩论。最终，人们是否想在公共空间中为汽车留出空间，还是努力实现可持续交通的问题比以往任何时候都更加重要。

对新收费的批评意见很明确。城市和公民不仅必须考虑财务影响，还要考虑城市认知和使用的长期变化。伯恩哈德是一只忧心忡忡的罗威纳犬，他表示，新的停车费将使事情变得更加困难，尤其是在许多人正在寻找其他休闲活动的时候。目前是否可以做出改变，或者费用是否仍将是一个永久问题，还有待观察。