المحاكمة بعد الهجوم بالسكين على أطفال الحضانة: جنون أم مرض؟
محاكمة في أشافنبورغ ضد رجل بعد هجوم قاتل بالسكين على أطفال في الحضانة؛ التهمة: القتل، المرض العقلي.

المحاكمة بعد الهجوم بالسكين على أطفال الحضانة: جنون أم مرض؟
بدأت يوم الخميس محاكمة رجل يبلغ من العمر 28 عامًا نفذ هجومًا مروعًا بالسكين على مجموعة روضة أطفال في شونتال بارك في أشافنبورغ في يناير 2025، في محكمة أشافنبورغ الإقليمية. ويحاكم المتهم، وهو من أصل أفغاني، بتهم القتل والشروع في القتل وجرائم أخرى. قُتل في الهجوم طفل يبلغ من العمر عامين ورجل يبلغ من العمر 41 عامًا. كما أصيبت طفلة تبلغ من العمر عامين ومعلمة ورجل يبلغ من العمر 73 عاما. وطلب مكتب المدعي العام إجراءات الإيداع الدائم في الطب النفسي الشرعي ، تقارير ر.
وتحدث المحامي العام عن المتهم خلال الجلسة عن "شخص مريض للغاية" ووصف الجريمة بأنها جريمة "رجل مجنون". وأكد أن موكله كان يعاني من مرض انفصام الشخصية المصحوب بجنون العظمة وقت ارتكاب الجريمة، وهو ما أكده التقرير أيضًا. وكانت لدى المتهم ذكريات غامضة وقت الهجوم ويُزعم أنه سمع أصواتاً. وقال للمحكمة إنه تناول الفودكا والكوكايين والحشيش صباح يوم الجريمة، لكن تقرير السموم لم يؤكد ذلك بحسب فيلت.
حوادث مروعة وأعمال عنف سابقة
ونظرًا لوحشية هذا الفعل، حظي الحادث باهتمام واسع النطاق وأدى إلى مناقشات سياسية ساخنة، لا سيما في سياق الحملة الانتخابية الفيدرالية المقبلة. وكان المتهم معروفا لدى الشرطة قبل الهجوم بالسكين. في أغسطس 2024، قيل إنه هدد وأصاب زميله في السكن في سكن لطالبي اللجوء بسكين جزار. ، تقارير ر.
وتتجلى مأساة الوضع بشكل خاص في آثار العنف النفسي على الأطفال. تشير الإحصائيات إلى أن الإيذاء النفسي موجود في أكثر من ثلث حالات تعريض الأطفال للخطر. وبعد الإهمال، يعد هذا النوع من العنف التهديد الأكثر شيوعًا الذي وثقته مكاتب رعاية الشباب في عام 2023 كما يؤكد TU Dortmund.
هل هو انتصار أكيد لسيادة القانون؟
يتم تنفيذ الإجراءات ضد المدعى عليه كإجراء احترازي، وستظهر الأيام الستة المقبلة من الإجراءات، والتي من المقرر أن تنتهي في 30 أكتوبر، ما إذا كان سيتم التعامل مع هذه الجريمة الخطيرة بشكل قانوني وكيف. ويشارك الناجون وأقارب الضحايا في المحاكمة كمدعين مشاركين، يمثلهم خمسة محامين، من بينهم والد الفتاة المصابة، التي كانت متأثرة بشكل واضح. ويظل السؤال المطروح هو ما إذا كانت الدولة الدستورية قادرة على إنصاف الظلم الناتج في مثل هذه الحالة، وما إذا كان عجز المتهم الموثق سيحدد بالفعل إطار العمل للإيداع في المستقبل.
وفي مجتمع يتصارع بشكل متزايد مع أسئلة حول سلامة وحماية أفراده الأكثر ضعفا، تعد هذه الحالة مثالا مخيفا على كيف يمكن أن يكون للمرض العقلي وتجارب العنف السابقة عواقب وخيمة. ويبين مدى أهمية التعرف على العنف ومكافحته بجميع أشكاله في مرحلة مبكرة.