Súdny proces po útoku nožom na deti v jasliach: šialenstvo alebo choroba?

Súdny proces po útoku nožom na deti v jasliach: šialenstvo alebo choroba?

Na krajskom súde v Aschaffenburgu sa vo štvrtok začal proces proti 28-ročnému mužovi, ktorý v januári 2025 spáchal hrozný útok nožom na skupinu materskej školy v Schöntal Parku v Aschaffenburgu. Obvinený afganský pôvod je súdený za vraždu, pokus o vraždu a ďalšie trestné činy. Pri útoku zomreli dvojročný chlapec a 41-ročný muž; Zranenia utrpelo aj dvojročné dievča, učiteľka a 73-ročný mladík. Štátne zastupiteľstvo požiadalo o konanie o trvalom umiestnení na súdnej psychiatrii , informuje BR.

Verejný obhajca obžalovaného na pojednávaní hovoril o „veľmi chorom človeku“ a trestný čin označil za „blázna“. Zdôraznil, že jeho klient trpel v čase činu paranoidnou schizofréniou, čo potvrdila aj správa. Obvinený mal v čase útoku hmlisté spomienky a údajne počul hlasy. Súdu povedal, že ráno v deň činu požil vodku, kokaín a kanabis, ale toxikologická správa to nepotvrdila. , podľa WELT.

Hrozné incidenty a predchádzajúce násilnosti

Vzhľadom na brutalitu činu sa incidentu dostalo širokej pozornosti a viedol k búrlivým politickým diskusiám, najmä v kontexte nadchádzajúcej federálnej volebnej kampane. Obvinený bol polícii známy už pred útokom nožom. V auguste 2024 sa údajne vyhrážal a zranil mäsiarskeho spolubývajúceho v ubytovni žiadateľov o azyl. , informuje BR.

Tragédia situácie je evidentná najmä v dôsledkoch psychického násilia na deti. Štatistiky ukazujú, že psychické týranie sa vyskytuje vo viac ako tretine prípadov ohrozenia detí. Po zanedbaní je tento typ násilia najčastejšou hrozbou zdokumentovanou úradmi starostlivosti o mládež v roku 2023 , ako zdôrazňuje TU Dortmund.

Isté víťazstvo právneho štátu?

V konaní proti obžalovanému prebieha predbežné opatrenie a či a ako bude tento závažný trestný čin zákonne riešený, ukáže najbližších šesť dní konania, ktoré je naplánované do 30. októbra. Pozostalí a príbuzní obetí sa na procese zúčastňujú ako spolužalobcovia, ktorých zastupujú piati právnici vrátane otca poškodeného dievčaťa, ktoré bolo viditeľne postihnuté. Otázkou zostáva, či ústavný štát dokáže v takomto prípade napraviť vzniknutú nespravodlivosť a či preukázaná nespôsobilosť obvineného bude skutočne určovať rámec pre budúce umiestnenie.

V spoločnosti, ktorá čoraz viac zápasí s otázkami o bezpečnosti a ochrane svojich najzraniteľnejších členov, je tento prípad odstrašujúcim príkladom toho, ako môžu mať duševné choroby a predchádzajúce skúsenosti s násilím fatálne následky. Ukazuje, aké dôležité je rozpoznať násilie vo všetkých jeho formách a bojovať proti nemu už v ranom štádiu.