Elmebetegek vagy veszélyes emberek? Vita az új elkövetői nyilvántartásról!

Elmebetegek vagy veszélyes emberek? Vita az új elkövetői nyilvántartásról!

Az elmúlt hetekben ismét előtérbe került az elmebeteg elkövetők által elkövetett erőszakos bűncselekmények témája. Ahogy egyre szaporodnak a hírek, a politikusok nyilvántartásba vételt kérnek az elmebeteg elkövetőkről. Carsten Linnemann, a CDU főtitkára szükségesnek tartja egy ilyen nyilvántartást a biztonsági hatóságok, a pszichiátriai kórházak és a pszichoterapeuták közötti együttműködés javítása érdekében. tagesschau.de jelentették.

De nem mindenkit győz meg ez a javaslat. A szakértők figyelmeztetnek a nyilvántartással kapcsolatos jogi és etikai problémákra. Daniel Ehmke orvosigazgató bírálja az elmebetegek megbélyegzését, és rámutat, hogy a mentális betegségekben szenvedők többsége nem jelent kockázatot másokra. Andrea Benecke, a Pszichoterapeuták Szövetségi Kamara elnöke a CDU kezdeményezését visszafelé mutatónak minősíti, és a regisztráció helyett a megelőzésre és a kezelésre helyezi a hangsúlyt. Az említett megbélyegzés sok érintett számára megnehezíti a segítség kérését, ami növeli a betegség krónikussá válásának kockázatát.

A mentális betegség és az erőszak kapcsolata

A mentális zavarok és az erőszakos viselkedés közötti összefüggést gyakran természetesnek tekintik. Dr. Martin Rettenberger jogpszichológus azonban világossá teszi, hogy ez az elképzelés tarthatatlan. Becslések szerint világszerte az emberek 15-20%-a szenved valamilyen klinikailag jelentős depressziós rendellenességben élete során, bár a súlyos erőszakos cselekmények valószínűsége továbbra is alacsony. 2012-ben kevesebb mint 300 szándékos emberölési esetet regisztráltak Németországban, ami megkérdőjelezi azt az elméletet, amely szerint a mentális betegségek elkerülhetetlenül erőszakhoz vezetnek. dgps.de.

A probléma különösen nyilvánvaló az úgynevezett magas kockázatú betegek esetében. Nemcsak kezelésre, hanem külső támogatásra és szociális terápiás kapcsolatra is szükségük van. A több szövetségi államban meglévő prevenciós központok célja az erőszakos cselekmények megelőzésének elősegítése; Hamburg például tervez ilyen létesítményt. Ezen intézkedések végrehajtását azonban szervezeti, jogi és pénzügyi akadályok nehezítik.

A stigmatizálás szerepe

A mentális betegségekről folyó vita központi problémája továbbra is a megbélyegzés, amely gyakran nagyon megterheli az érintetteket és hozzátartozóikat. A szégyen és a félelem sok embert megakadályoz abban, hogy kezelést kérjen. Ez a „második betegség”, ahogyan gyakran emlegetik, azt okozza, hogy az érintettek kirekesztettnek érzik magukat, és képtelenek egyformán részt venni a társadalmi életben. Az olyan kezdeményezések, mint a Mental Health Action Alliance elkötelezettek a mentális betegségek desztigmatizálása mellett, és évente akcióhétet szerveznek ebben a témában. aerzteblatt.de hangsúlyozta.

Ezenkívül a Lancet Bizottság a megbélyegzés és diszkrimináció felszámolásával a mentális egészségben bizonyítékokon alapuló stratégiákat ajánl a megbélyegzés csökkentésére, és támogatja az érintettek és a nem érintettek közötti jobb kapcsolattartást. Felszólítja a kormányokat, hogy hajtsanak végre egyértelmű politikákat az öngyilkosság desztigmatizálására és dekriminalizálására. Az egészségügyi intézményeket az elmebetegek szükségleteinek kielégítésére is ki kell képezni.

A mentális betegségekről és az erőszakról szóló jelenlegi vita megmutatja, mennyire fontos megérteni az összetett összefüggéseket, és egyben megváltoztatni a mentális betegekről alkotott képet a társadalomban. A megelőzés, a szolidaritás és a nyitott fül döntő lépések lehetnek a helyes irányba.