Possession d'armes à Bad Tölz-Wolfratshausen : un regard sur des chiffres débridés
Il existe 3 441 cartes de possession d'armes enregistrées dans le district de Bad Tölz-Wolfratshausen. Discussion sur des lois plus strictes sur les armes à feu après une fusillade.

Possession d'armes à Bad Tölz-Wolfratshausen : un regard sur des chiffres débridés
Dans le district de Bad Tölz-Wolfratshausen, la carte de possession d'armes (WBK) est le document de choix pour 3 441 citoyens en matière de maniement légal des armes à feu. Si l’on considère que seulement douze personnes possèdent un permis d’armes à feu majeur, la réglementation stricte des armes à feu devient ici encore plus claire. Tout cela a insufflé une bouffée d'air frais dans le débat actuel sur des lois plus strictes sur les armes à feu, en particulier après la tragique fusillade de Graz, qui a coûté la vie à dix personnes et a relancé les débats en Allemagne. Comme le rapporte [merkur.de](https://www.merkur.de/lokales/wolfratshausen/wolfratshausen-ort29708/registriert-rufe-nach-schaerferem-gesetz-so-viel-schuss Waffen-sind-im-landkreis-93783367.html), un total de 20 734 armes sont actuellement enregistrées dans le district.
Des réglementations strictes réglementent l’achat d’armes à feu en Allemagne. Une preuve préalable de fiabilité et d’expertise est essentielle pour recevoir un WBK. Un permis d'armes à feu de grande taille n'est généralement délivré qu'aux services de sécurité ou aux personnes à risque, la police criminelle effectuant au préalable une analyse des risques. Cela garantit que les négociations de ventes privées restent transparentes ; En 2024, 1 765 acquisitions et 1 104 transferts ont été déclarés.
Pourquoi la discussion est relancée
La fusillade à Graz a non seulement provoqué une vague de chagrin en Autriche, mais a également suscité des appels à des changements juridiques en Allemagne. L'auteur présumé a trouvé en sa possession un fusil de chasse et une arme de poing, ce qui montre l'importance de la question de la légalisation et des mécanismes de contrôle. Le directeur de la sécurité publique de Graz, Franz Ruf, affirme que l'agresseur satisfaisait apparemment aux exigences légales pour la possession d'armes à feu. Cela soulève une question essentielle : nos lois sur les armes à feu sont-elles encore suffisantes ? La maire de Graz, Elke Kahr, plaide pour une interdiction complète des armes à feu pour les particuliers et affirme que la délivrance de permis d'armes à feu est contrôlée trop rapidement et de manière insuffisante, comme le rapporte orf.at.
Mais le débat ne se limite pas à Graz et à l’Autriche. Des efforts sont également déployés en Allemagne pour renforcer davantage la législation sur les armes à feu. Ces dernières années, la législation allemande sur les armes à feu a été adaptée à plusieurs reprises pour répondre aux actes de violence. Les autorités doivent désormais obtenir des extraits de casier judiciaire et des informations sur les maladies mentales avant de délivrer un WBK. Les candidats doivent également démontrer qu’ils doivent posséder une arme à feu, ce qui va au-delà du simple fait d’être un chasseur ou un tireur sportif. Une simple référence à l’autoprotection ne suffit pas, comme l’explique [wdr.de](https://www1.wdr.de/nachrichten/ Waffenimmobilien-graz-deutschland-oesterreich-100.html).
Le regard vers le futur
Lors de sa prochaine réunion, le Conseil national de sécurité autrichien examinera de manière approfondie le contexte de la fusillade et les discussions sur la législation sur les armes à feu qui en ont résulté. En Allemagne, le gouvernement fédéral envisage de développer davantage la législation sur les armes à feu afin de garantir que les extrémistes et les malades mentaux n'aient aucune possibilité d'acheter des armes. Le syndicat de la police réclame même des lois plus strictes sur les armes à feu afin de réduire la présence d'armes à feu et de couteaux dans l'espace public.
Alors que le nombre de propriétaires privés d'armes à feu en Autriche a déjà augmenté au cours des premiers mois de cette année, le débat sur une législation efficace et sûre sur les armes à feu se poursuit. Il reste à voir quelles mesures concrètes en résulteront et si les responsables politiques prendront au sérieux les craintes des citoyens.