Neovisni Bambergerovi zahtijevaju jasnoću oko sidrišnog središta i integracije

Neovisni Bambergerovi zahtijevaju jasnoću oko sidrišnog središta i integracije

U Bambergu bi uskoro moglo biti jasno oko budućnosti sidrenog centra (AEO). Parlamentarna skupina Neovisnih građana Bamberga (BuB) podnijela je zahtjev za obvezujuće izvješće o statusu situacije AEO-a i koncepta gradskog decentraliziranog smještaja. O ovoj će se aplikaciji raspravljati na nadolazećem sastanku gradskog vijeća, kako izvještava Wiesentbote. Inicijativa BuB nije potpuno bez kontroverzi, jer postoje brojna pitanja oko budućnosti smještaja za izbjeglice.

BuB kritizira nedorečenosti koje postoje u provedbi postojećih propisa. Voditeljica zastupničke skupine Daniela Reinfelder hitno traži informacije o trenutnom statusu pregovora sa Slobodnom Državom Bavarskom. Ona naglašava važnost jasnog rasporeda i realnih prekretnica do kraja 2025. Pozadina ove hitnosti je zajednička deklaracija između grada i Slobodne države, koja propisuje da će sidreno središte biti ograničeno do tog datuma.

Kritika velikih građevina

Parlamentarna skupina BuB-a ima dojam da Free State namjerava nastaviti sa središtem sidra i nakon 2025. Ova perspektiva izaziva negodovanje u urbanom društvu, posebno u istočnom dijelu Bamberga. Gradska vijećnica BuB-a Karin Einwag naglašava da to izaziva bijes među stanovništvom i stoga poziva na preispitivanje. Osim toga, fokus će biti i na konceptu decentraliziranog smještaja koji je pokrenut 2024. godine. I tu ima puno neodgovorenih pitanja: Koji su kapaciteti i kako će izgledati financiranje? Za BuB je jasno da je sudjelovanje građana vrijedan dio koncepta.

Klaus Stieringer, drugi član BuB-a, objašnjava da bi prednost trebalo dati manjim, društveno prihvatljivim smještajnim jedinicama, jer veliki objekti često ne mogu zadovoljiti individualne potrebe ljudi. Kao iu drugim gradovima, gdje je smještaj izbjeglica i dalje izazov, ovaj pristup je posebno važan. Usporedba između sidrišnih centara i decentraliziranog smještaja pokazuje značajne razlike: dok sidrišni centri mogu primiti veliki broj ljudi, individualna skrb često trpi. U modelima decentraliziranog smještaja veći je fokus na integraciji i normalnosti LivingQuarter.

Zahtjevi i transparentnost

Središnja točka primjene BuB-a je zahtjev za transparentnošću. Daniela Reinfelder zahtijeva da se dostave informacije o naknadnim troškovima, sigurnosnim i socijalnim troškovima ako sidreni centar postoji dulje od prvobitno planiranog. BuB također očekuje mjesečna izvješća nadležnim odborima kako bi se pronašlo pouzdano rješenje.

Drugi aspekt koji osvjetljava raspravu o smještaju izbjeglica su izazovi s kojima se sidrišni centri suočavaju. Ovi veliki objekti često imaju lošu kvalitetu odnosa zbog velikog broja štićenika, što otežava dugotrajnu skrb socijalnog rada. BuB vidi potrebu za osiguravanjem jasnih struktura i više osobne podrške, što se čini boljim u decentraliziranim institucijama.

Zaključno, može se reći da se pitanja koja se tiču ​​sidrišnog centra i decentraliziranog smještaja u Bambergu ne tiču ​​samo politike, već i izravno utječu na živote mnogih ljudi. Ostaje uzbudljivo vidjeti kakve će odluke biti donesene na nadolazećoj sjednici gradskog vijeća.