Uavhengige Bambergers krever klarhet om ankersenteret og integrasjonen

Uavhengige Bambergers krever klarhet om ankersenteret og integrasjonen

I Bamberg kan det snart bli klarhet om fremtiden til ankersenteret (AEO). Stortingsgruppen Bamberg Independent Citizens (BuB) har sendt inn en søknad om en forpliktende statusrapport om situasjonen til AEO og byens desentraliserte overnattingskonsept. Denne søknaden vil bli diskutert i det kommende bystyremøtet, som Wiesentbote rapporterer. BuB-initiativet er ikke helt uten kontroverser, siden det er mange spørsmål rundt fremtiden for overnatting for flyktninger.

BuB kritiserer uklarhetene som eksisterer i gjennomføringen av det eksisterende regelverket. Parlamentarisk gruppeleder Daniela Reinfelder krever raskt informasjon om den nåværende statusen for forhandlingene med Fristaten Bayern. Hun understreker viktigheten av en klar tidsplan og realistiske milepæler innen utgangen av 2025. Bakgrunnen for dette hastverket er en felleserklæring mellom byen og Fristaten, som fastsetter at ankersenteret skal være begrenset frem til denne datoen.

Kritikk av de store strukturene

BuBs stortingsgruppe har inntrykk av at Fristaten har til hensikt å videreføre ankersenteret utover 2025. Dette perspektivet vekker harme i bysamfunnet, spesielt øst i Bamberg. Byråd i BuB, Karin Einwag, understreker at dette fører til sinne blant befolkningen og etterlyser derfor en nytenkning. I tillegg vil fokuset også være på det desentraliserte overnattingskonseptet som ble lansert i 2024. Her er det også mange ubesvarte spørsmål: Hvordan er kapasitetene og hvordan vil finansieringen se ut? For BuB er det klart at innbyggermedvirkning er en verdifull del av konseptet.

Klaus Stieringer, et annet medlem av BuB, forklarer at mindre, sosialt akseptable boenheter bør foretrekkes, da store strukturer ofte ikke kan dekke folks individuelle behov. Som i andre byer, der det fortsatt er en utfordring å ta imot flyktninger, er denne tilnærmingen spesielt viktig. Sammenligningen mellom ankersentre og desentralisert innkvartering viser betydelige forskjeller: Mens ankersentre kan romme et stort antall mennesker, lider ofte individuell omsorg. I desentraliserte overnattingsmodeller er det et sterkere fokus på integrering og normalitet LivingQuarter.

Krav og åpenhet

Et sentralt punkt i BuBs søknad er kravet om åpenhet. Daniela Reinfelder krever at det opplyses om oppfølgingskostnader, sikkerhet og sosiale kostnader dersom ankersenteret består lenger enn opprinnelig planlagt. BuB forventer også månedlige rapportering til ansvarlige utvalg for å finne en pålitelig løsning.

Et annet aspekt som belyser diskusjonen om innkvartering av flyktninger er utfordringene som ankersentre står overfor. Disse store anleggene har ofte dårlig relasjonskvalitet på grunn av det høye antallet beboere, noe som gjør langvarig sosialfaglig omsorg vanskelig. BuB ser behovet for å sikre tydelige strukturer og mer personlig støtte, noe som ser ut til å være bedre mulig i desentraliserte institusjoner.

Avslutningsvis kan det sies at spørsmålene rundt ankersenteret og desentralisert overnatting i Bamberg ikke bare angår politikk, men også direkte påvirker livene til mange mennesker. Det gjenstår spennende å se hvilke vedtak som blir tatt i det kommende bystyremøtet.