Neodvisni Bambergerji zahtevajo jasnost glede sidrnega centra in integracije

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Skupina neodvisnih državljanov Bamberga poziva k jasnosti glede prihodnosti sidrnega centra in koncepta decentralizirane nastanitve.

Die Fraktion Bambergs unabhängige Bürger fordert Klarheit zur Zukunft des Ankerzentrums und des Dezentralen Unterbringungskonzepts.
Skupina neodvisnih državljanov Bamberga poziva k jasnosti glede prihodnosti sidrnega centra in koncepta decentralizirane nastanitve.

Neodvisni Bambergerji zahtevajo jasnost glede sidrnega centra in integracije

V Bambergu bi se lahko kmalu razjasnila prihodnost sidrnega centra (AEO). Poslanska skupina neodvisnih državljanov Bamberga (BuB) je vložila vlogo za zavezujoče poročilo o statusu položaja AEO in mestnega koncepta decentralizirane nastanitve. Kot poroča Wiesentbote, bodo o tej aplikaciji razpravljali na prihajajoči seji mestnega sveta. Pobuda BuB ni povsem brez polemik, saj se o prihodnosti nastanitve beguncev porajajo številna vprašanja.

BuB kritizira nejasnosti, ki obstajajo pri izvajanju obstoječih predpisov. Vodja poslanske skupine Daniela Reinfelder nujno zahteva podatke o trenutnem stanju pogajanj s Svobodno deželo Bavarsko. Poudarja pomen jasnega urnika in realističnih mejnikov do konca leta 2025. Ozadje te nujnosti je skupna izjava med mestom in svobodno državo, ki določa, da bo sidrni center omejen do tega datuma.

Kritika velikih struktur

Poslanska skupina BuB ima vtis, da namerava svobodna država ohraniti sidrišče po letu 2025. Ta perspektiva povzroča nezadovoljstvo v urbani družbi, zlasti na vzhodu Bamberga. Mestna svetnica BuB Karin Einwag poudarja, da to povzroča jezo med prebivalstvom in zato poziva k premisleku. Poleg tega bo poudarek tudi na konceptu decentraliziranih nastanitev, ki je bil uveden leta 2024. Tudi tu je veliko neodgovorjenih vprašanj: Kakšne so kapacitete in kako bo izgledalo financiranje? Za BuB je jasno, da je udeležba državljanov dragocen del koncepta.

Klaus Stieringer, drugi član BuB, pojasnjuje, da je treba dati prednost manjšim, družbeno sprejemljivim bivalnim enotam, saj veliki objekti pogosto ne morejo zadovoljiti individualnih potreb ljudi. Kot v drugih mestih, kjer je nastanitev beguncev še vedno izziv, je ta pristop še posebej pomemben. Primerjava med sidrnimi centri in decentralizirano namestitvijo kaže pomembne razlike: medtem ko lahko sidrni centri sprejmejo veliko število ljudi, pogosto trpi individualna oskrba. V modelih decentralizirane nastanitve je večji poudarek na integraciji in normalnosti LivingQuarter.

Zahteve in preglednost

Osrednja točka uporabe BuB je zahteva po preglednosti. Daniela Reinfelder zahteva, da se posredujejo informacije o nadaljnjih stroških, varnosti in socialnih stroških, če bo sidrni center obstajal dlje, kot je bilo prvotno načrtovano. BuB pričakuje tudi mesečna poročila pristojnim odborom, da bi našli zanesljivo rešitev.

Drugi vidik, ki osvetljuje razpravo o nastanitvi beguncev, so izzivi, s katerimi se srečujejo sidrni centri. Ti veliki objekti imajo pogosto slabo kakovost odnosov zaradi velikega števila stanovalcev, kar otežuje dolgotrajno socialno oskrbo. BuB vidi potrebo po zagotovitvi jasnih struktur in več osebne podpore, kar se zdi bolje mogoče v decentraliziranih institucijah.

Na koncu lahko rečemo, da vprašanja v zvezi s sidrnim centrom in decentralizirano namestitvijo v Bambergu ne zadevajo le politike, ampak neposredno vplivajo tudi na življenja mnogih ljudi. Zanimivo je videti, kakšne odločitve bodo sprejete na prihajajoči seji mestnega sveta.