A szerzői jogok sorsa: A GEMA bíróság elé állítja az OpenAI-t!

A szerzői jogok sorsa: A GEMA bíróság elé állítja az OpenAI-t!

A GEMA zenei jogokkal foglalkozó társaság és az OpenAI közötti szenzációs jogi vitában ma, 2025. november 11-én 10:00 órára várható döntés a müncheni regionális bíróságon. Ez magában foglalja a szerzői joggal védett dalszövegek használatát, amelyeket az AI ChatGPT betanításához használtak. Az érintett dalszövegek többek között az „Atemlos”, „Männer”, „Über den Wolken” és „In der Weihnachtsbäckerei” slágerekből származnak.

A GEMA 2024 novemberében pert indított az OpenAI ellen. Állításuk szerint az AI ellenszolgáltatás nélkül reprodukált védett szövegeket német szerzőktől. A GEMA tesztjei során kiderült, hogy a ChatGPT hajlandó volt eredeti dalszövegeket közölni. Tavaly szeptemberben összeomlott a két fél közötti egyezség, és most mindenki izgatottan várja az ítéletet.

Szerzői jogi ütközés

A vitában a kulcskérdés a következő: Az OpenAI memorizálta a szövegeket, vagy csak tükrözte a képzés során tanultakat? Elke Schwager tanácsvezető bíró már jelezte, hogy valószínűleg jobban követi a GEMA érveit. Míg a GEMA azzal vádolja az OpenAI-t, hogy elmentette és reprodukálta a szövegeket, az OpenAI hangsúlyozza, hogy a szövegek kimenetét megváltoztatták, és nem egyenként reprodukálták.

Az elmúlt hetekben a digitális világ szerzői jogairól szóló vita egyre gyakrabban került a címlapokra. Silke von Lewinski szakértő rávilágít arra, hogy ez a döntés milyen döntő fontosságú lehet a jogtulajdonosok és a művészek jövőbeli javadalmazása szempontjából. Egy ítélet nemcsak a mesterséges intelligencia szolgáltatói és a jogtulajdonosok közötti viszonyt befolyásolhatja, hanem az irodalom, a művészet és a fényképezés jogaira is alapvető következményekkel járhat.

A GEMA középtávon tervezi a javadalmazási modellek reformját annak érdekében, hogy a mesterséges intelligencia-szolgáltatók megfeleljenek az engedélyezési követelményeknek. A várakozások szerint a müncheni regionális bíróság az Európai Bíróság elé utalhatja az ügyet. Ennek hosszan tartó következményei lehetnek a szerzői jog által védett anyagok mesterséges intelligencia keretében történő felhasználására vonatkozóan.

Mit jelenthet az ítélet?

A ma megszülető ítélet fellebbezést vonhat maga után, ezért semmiképpen sem jelenti az eljárás végső végét. Várható tehát, hogy a bíróság döntött-e, vagy átteszi az ügyet az EU-n belül magasabb hatósághoz.

A szerzői jogokról és a mesterséges intelligenciáról szóló vita forró téma, amely más szereplőket is érint, például a SunoAI-t. Ezek a GEMA-perek is célpontjai 2025 januárja óta hasonló vádak miatt. Nyilvánvaló, hogy továbbra is kulcsszerepet fog játszani a szövegekhez fűződő jogok és azok digitális világban való felhasználása körüli vita.

A mai ítéletnek messzemenő következményei lehetnek az iparágra nézve, és megerősíthetik a jogtulajdonosok tárgyalási pozícióját a gyorsan változó médiakörnyezetben. Szorosan nyomon követjük a fejleményeket és beszámolunk.

A jogvita hátteréről bővebben az NP-Coburgban olvashat, ahol a per részleteit összeállították: NP Coburg és az NDR is érdekes részleteket közölt a vitáról: NDR.