Skjebne for opphavsrett: GEMA tar OpenAI for retten!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Dom ventet i opphavsrettstvisten mellom GEMA og OpenAI 11. november 2025 i München. Grunnleggende spørsmål om bruk av AI.

Urteilserwartung im Urheberrechtsstreit zwischen GEMA und OpenAI am 11.11.2025 in München. Grundlegende Fragen zur KI-Nutzung.
Dom ventet i opphavsrettstvisten mellom GEMA og OpenAI 11. november 2025 i München. Grunnleggende spørsmål om bruk av AI.

Skjebne for opphavsrett: GEMA tar OpenAI for retten!

I en oppsiktsvekkende juridisk tvist mellom musikkrettighetsselskapet GEMA og OpenAI, ventes en avgjørelse i dag, 11. november 2025, klokken 10:00 i Münchens regionale domstol. Dette innebærer bruk av opphavsrettsbeskyttede sangtekster som ble brukt til å trene opp AI ChatGPT. Berørte sangtekster kommer blant annet fra hitene «Atemlos», «Männer», «Über den Wolken» og «In der Weihnachtsbäckerei».

GEMA anla søksmål mot OpenAI i november 2024. Ifølge deres uttalelse skal AI ha gjengitt beskyttede tekster fra tyske forfattere uten kompensasjon. Under tester av GEMA ble det funnet at ChatGPT var villig til å gi originale sangtekster. Et forlik mellom de to partene brøt sammen i september i fjor og nå venter alle spent på dommen.

Opphavsrettskonflikt

Nøkkelspørsmålet i denne tvisten er: Lærte OpenAI tekstene utenat eller reflekterte bare det som ble lært under trening? Dommeren Elke Schwager har allerede indikert at hun kan være mer sannsynlig å følge GEMAs argumenter. Mens GEMA anklager OpenAI for å ha lagret og reprodusert tekstene, understreker OpenAI at utgangen av tekstene ble endret og ikke gjengitt en-til-en.

De siste ukene har diskusjonen om opphavsrett i den digitale verden stadig skapt overskrifter. Ekspert Silke von Lewinski fremhever hvor avgjørende denne beslutningen kan være for rettighetshaverne og den fremtidige godtgjørelsen til artister. En kjennelse kan ikke bare påvirke forholdet mellom AI-leverandører og rettighetshavere, men også ha grunnleggende implikasjoner for rettigheter innen litteratur, kunst og fotografi.

GEMA planlegger å reformere sine belønningsmodeller på mellomlang sikt for å sikre at AI-leverandører overholder lisenskravene. Forventningen er at Münchens regionale domstol kan henvise saken til EU-domstolen. Dette kan få langvarige konsekvenser for bruk av opphavsrettsbeskyttet materiale i sammenheng med kunstig intelligens.

Hva kan dommen bety?

Dommen som faller i dag kan føre til anke og er derfor på ingen måte den endelige avslutningen av saksbehandlingen. Så det gjenstår å se om domstolen har bestemt seg eller om den vil overføre saken til en høyere myndighet innenfor EU.

Diskusjonen om opphavsrett og kunstig intelligens er et hett tema som også berører andre aktører som SunoAI. Disse har også vært målet for GEMA-søksmål siden januar 2025 på grunn av lignende påstander. Det er klart at striden om rettighetene til tekster og bruken av dem i den digitale verden vil fortsette å spille en nøkkelrolle.

Dagens dom kan få vidtrekkende konsekvenser for bransjen og styrke rettighetshavernes forhandlingsposisjon i et raskt skiftende medielandskap. Vi vil følge utviklingen nøye og rapportere.

For mer informasjon om bakgrunnen for den juridiske tvisten, ta en titt på NP-Coburg, hvor detaljene i søksmålet ble samlet: NP Coburg og NDR publiserte også interessante detaljer om tvisten: NDR.