Conductor de autobús abandona a víctima de robo: ¡juicio ante el tribunal de distrito de Dachau!

Conductor de autobús abandona a víctima de robo: ¡juicio ante el tribunal de distrito de Dachau!

Un incidente sorprendente llamó mucho la atención en Dachau: un conductor de autobús de 53 años, Xherdan Paqarada (nombre cambiado), tuvo que responder ante el tribunal de distrito de Dachau por no prestar asistencia. El incidente ocurrido el 11 de mayo de 2024 a las 04:45 horas en la estación de tren de Dachau planteó cuestiones no sólo jurídicas sino también éticas.

Mientras Paqarada conducía un autobús articulado por la ruta 710 ocurrió un robo. Un pasajero abusó de un joven de 22 años y le robó el celular. En una situación crítica, en la que el joven de 22 años llamó desesperadamente para pedir ayuda y empujó a Paqarada a un lado para protegerlo, Paqarada no hizo nada y simplemente se fue. En lugar de intervenir para defender a la víctima, Paqarada se centró en sacar la bicicleta del atacante por la puerta del autobús y volver a ponerse al volante.

Marco legal

Pero, ¿qué dice exactamente la situación jurídica sobre la falta de asistencia? Según el artículo 323c del Código Penal, toda persona está obligada a prestar asistencia en caso de accidente, siempre que sea posible sin poner en peligro a sí mismo ni a los demás. No ayudar en una situación de emergencia puede tener consecuencias legales graves, incluido hasta un año de prisión o una multa. Sin embargo, quienes prestan asistencia reciben protección jurídica si su intervención resulta peligrosa o imposible.

En el caso de Paqarada, la policía de Fürstenfeldbruck investigó inicialmente por robo al pasajero que vio, que desde entonces ha sido condenado. El conductor del autobús acusado fue interrogado como testigo, pero las extensas grabaciones de vídeo finalmente llevaron a que se le considerara acusado. Se le impuso una multa de 2.800 euros por no prestar asistencia, que recurrió.

Información sobre el proceso

Durante el juicio, el juez Stefan Lorenz afirmó que el interrogatorio de Paqarada no se había desarrollado correctamente. El acusado afirmó que no se dio cuenta del altercado y asumió incorrectamente que el joven de 22 años simplemente quería que lo llevaran. Un aspecto que resonó en el tribunal fue la admisión por parte del policía que hizo el interrogatorio de que habría sido necesaria mejor información sobre la situación legal.

Sin embargo, la principal prueba del juicio sigue siendo el vídeo que documenta la pasividad de Paqarada durante el ataque. El juez Lorenz destacó que debería haber presentado un informe inmediato a la sede de la empresa de transporte. Al final, el juez ofreció paralizar el procedimiento a cambio de una multa de 2.000 euros, que beneficiará a la Asociación Alemana de Protección de la Infancia.

Después de estos estresantes acontecimientos, Paqarada parece estar afrontando un cambio en su carrera profesional, ya que afirma que ya no quiere trabajar como conductor de autobús y busca trabajo como conductor de camión.

En el debate más amplio sobre la falta de prestación de asistencia, queda claro lo importante que es ser consciente de la propia responsabilidad y actuar en caso de emergencia. Todos tienen el deber de brindar asistencia si esto es posible sin riesgos significativos para ellos mismos. Una nota que sigue siendo más importante que nunca en el ordenamiento jurídico y en la sociedad.

merkur.de informó que… | juraforum.de añade que… | fachanwalt.de explica que...