Bussijuht loobus röövimisohvritest enne Dachau ringkonnakohtus!

Ein Busfahrer in Dachau wurde wegen unterlassener Hilfeleistung verurteilt, nachdem er ein Raubopfer ignorierte.
Dachau bussijuht mõisteti süüdi pärast röövimise eiramise eest abi osutamises. (Symbolbild/NAGW)

Bussijuht loobus röövimisohvritest enne Dachau ringkonnakohtus!

Dachau, Deutschland - silmatorkav juhtum on Dachaus pälvinud suurt tähelepanu: 53-aastane bussijuht Xhedan Paqarada (nimi muudeti) pidi Dachau ringkonnakohtu eest vastutama aidamata jätmise eest. Juhtum, mis leidis aset 11. mail 2024 kell 16.45 Dachauer Bahnhofis, on mitte ainult tõstatanud seaduslikke, vaid ka eetilisi küsimusi.

Kuigi Paqarada kontrollis liinil 710 ühissiini, tekkis rööv. Reisija kuritarvitas 22-aastast ja varastas oma mobiiltelefoni. Kriitilises olukorras, kus 22-aastane mees andis abi ja lükkas Paqarada kõrvale kaitstud, jäi ta jõude ja sõitis lihtsalt minema. Ohvri kaitsmiseks sekkumise asemel keskendus Paqarada ründaja ratta bussiuksest välja tõmbamisele ja uuesti pikali lamamisele.

õigusraamistiku tingimused

Aga mis täpselt on abi osutamise juriidiline olukord? § 323c STGB kohaselt on kõik kohustatud alistama õnnetuses, kui see on võimalik iseendale või teistele ohuta. Erakorralise olukorra aitamata jätmine võib põhjustada tõsiseid õiguslikke tagajärgi, sealhulgas vanglakaristus kuni üks aasta või trahv. Abile antakse aga õiguskaitse, kui nende sekkumine oleks ohtlik või võimatu.

Paqarada puhul määras Kripo Fürstenfeldbruck algselt röövija, mis on nüüd süüdi mõistetud. Süüdistatava bussijuhi ülekuulati tunnistajana, kuid põhjalikud videosalvestused viisid ta lõpuks kostjaks. Abi osutamise eest üle 2800 euro eest anti kriminaalne korraldus, mille vastu ta esitas.

ülevaade protsessist

Kohtumenetluse käigus väitis kohtunik Stefan Lorenz, et Paqarada ülekuulamine ei olnud õigesti aegunud. Süüdistatav väitis, et ta ei olnud argumenti märganud ja eeldas valesti, et 22-aastane mees tahtis lihtsalt sõita. Üks aspekt, mille kohus hästi vastu võttis, oli ülekuulatava politseiniku lubamine, et oleks olnud vajalik täpsustamine õigusliku olukorra kohta.

Menetluse peamised tõendid on siiski video, mis dokumenteerib Paqarada passiivsuse rünnaku ajal. Kohtunik Lorenz rõhutas, et oleks pidanud transpordiettevõtte juhile viivitamatu aruande esitama. Lõpuks pakkus kohtunik menetluse suhtumist trahviga 2000 eurot, mis peaks olema kasu Saksamaa lastekaitse Assotsiatsioonile.

Paqarada jaoks näib pärast neid stressirohkeid sündmusi pöördepunkt olevat tema karjääris, kuna ta osutab, et ta ei taha enam bussijuhina töötada ja selle asemel otsida tööd veoautojuhina.

Laiemas arutelus abistamata jätmise üle saab selgeks, kui oluline on olla teadlik oma vastutusest ja tegutseda hädaolukordades. Kõigil on kohustus pakkuda abi, kui see on võimalik ilma olulise riskita. Vihje, mis on õigussüsteemi ja ühiskonna kontekstis sama oluline kui kunagi varem.

merkur.de , et ... | juraforum.de Lisab selle ... | spetsiaalnewalt.de selgitab, et ...

Details
OrtDachau, Deutschland
Quellen