A buszsofőr elhagyta a rablás áldozatát – tárgyalás a dachaui kerületi bíróság előtt!

A buszsofőr elhagyta a rablás áldozatát – tárgyalás a dachaui kerületi bíróság előtt!

Egy feltűnő incidens sok figyelmet keltett Dachauban: egy 53 éves buszsofőrnek, Xherdan Paqarada-nak (név megváltozott) a dachaui kerületi bíróságon kellett válaszolnia, mert nem nyújtott segítséget. A 2024. május 11-én 4 óra 45 perckor a dachaui vasútállomáson történt incidens nemcsak jogi, hanem etikai kérdéseket is felvett.

Miközben Paqarada egy csuklós buszt vezetett a 710-es úton, rablás történt. Egy utas bántalmazott egy 22 éves fiatalt, és ellopta a mobiltelefonját. Egy kritikus helyzetben, amikor a 22 éves férfi kétségbeesetten kopogott segítségért, és félrelökte Paqadát, hogy megvédje, Paqarada nem tett semmit, és egyszerűen elhajtott. Ahelyett, hogy az áldozat védelmében közbelépett volna, Paqarada arra koncentrált, hogy kirántsa a támadó biciklit a busz ajtajából, és ismét a volán mögé üljön.

Jogi keretek

De mit mond pontosan a jogi helyzet a segítségnyújtás elmulasztásáról? A Btk. 323c. §-a szerint baleset esetén mindenki köteles segítséget nyújtani, ameddig ez saját vagy mások veszélyeztetése nélkül lehetséges. A vészhelyzetben történő segítségnyújtás elmulasztása súlyos jogi következményekkel járhat, akár egy évig terjedő szabadságvesztéssel vagy pénzbírsággal is járhat. A segítséget nyújtók azonban jogi védelmet kapnak, ha beavatkozásuk veszélyes vagy lehetetlen lenne.

Paqarada ügyében a fürstenfeldbrucki rendőrség kezdetben rablás miatt nyomozott a látott utas ellen, akit azóta elítéltek. A megvádolt buszsofőrt tanúként hallgatták ki, de a kiterjedt videofelvételek miatt végül vádlottként tekintették rá. A segítségnyújtás elmulasztása miatt 2800 eurós bírságot szabtak ki, amelyet fellebbezett.

Betekintés a folyamatba

A tárgyalás során Stefan Lorenz bíró kijelentette, hogy Paqarada kihallgatása nem haladt megfelelően. A vádlott azt állította, hogy nem vette észre a veszekedést, és tévesen feltételezte, hogy a 22 éves férfi egyszerűen csak lovagolni akart. Az egyik szempont, amely visszhangra talált a bíróságon, az volt, hogy a kihallgató rendőr elismerte, hogy a jogi helyzetről jobb tájékoztatásra lett volna szükség.

A per fő bizonyítéka azonban továbbra is az a videó, amely Paqarada passzivitását dokumentálja a támadás során. Lorenz bíró hangsúlyozta: azonnali bejelentést kellett volna tennie a közlekedési vállalat központi irodájában. A bíró végül 2000 eurós pénzbírság fejében felajánlotta az eljárás leállítását, ami a Német Gyermekvédelmi Egyesület javára válik.

E stresszes események után úgy tűnik, Paqarada változás előtt áll szakmai karrierjében, ugyanis kijelenti, hogy nem akar tovább buszsofőrként dolgozni, helyette teherautó-sofőrként keres munkát.

A segítségnyújtás elmulasztásáról szóló tágabb vita során világossá válik, mennyire fontos a saját felelősségének tudatában lenni, és vészhelyzetben cselekedni. Mindenkinek kötelessége segítséget nyújtani, ha ez saját maga jelentős kockázata nélkül lehetséges. Egy megjegyzés, amely ugyanolyan fontos a jogrendszerben és a társadalomban, mint valaha.

merkur.de jelentette, hogy… | juraforum.de hozzáteszi, hogy… | fachanwalt.de megmagyarázza, hogy...