Autobuso vairuotojas paliko apiplėšimo auką – Dachau apygardos teismas!

Autobuso vairuotojas paliko apiplėšimo auką – Dachau apygardos teismas!

Įspūdingas incidentas Dachau sulaukė didelio dėmesio: 53 metų autobuso vairuotojas Xherdanas Paqarada (vardas pakeistas) turėjo atsakyti Dachau apygardos teisme už pagalbos nesuteikimą. Įvykis, įvykęs 2024 m. gegužės 11 d., 4.45 val., Dachau geležinkelio stotyje, iškėlė ne tik teisinių, bet ir etinių klausimų.

Kai Paqarada vairavo sujungtą autobusą 710 maršrute, įvyko apiplėšimas. Keleivis smurtavo prieš 22 metų vaikiną ir pavogė jo mobilųjį telefoną. Kritinėje situacijoje, kai 22-ejų vaikinas beviltiškai pasibeldė prašydamas pagalbos ir pastūmė Paqarada į šalį, kad jį apsaugotų, Paqarada nieko nepadarė ir tiesiog nuvažiavo. Užuot stojęs ginti aukos, Paqarada sutelkė dėmesį į tai, kad ištrauktų užpuoliko dviratį iš autobuso durų ir vėl sėstų prie vairo.

Teisinė bazė

Tačiau ką konkrečiai apie pagalbos nesuteikimą sako teisinė situacija? Pagal Baudžiamojo kodekso 323c straipsnį kiekvienas privalo suteikti pagalbą įvykus nelaimingam atsitikimui, jei tai įmanoma nesukeliant pavojaus sau ar kitiems. Nepateikus pagalbos ekstremalioje situacijoje, gali kilti rimtų teisinių pasekmių, įskaitant laisvės atėmimą iki vienerių metų arba baudą. Tačiau pagalbą teikiantiems asmenims suteikiama teisinė apsauga, jei jų įsikišimas būtų pavojingas arba neįmanomas.

Pakarados atveju Fürstenfeldbrucko policija iš pradžių tyrė matytą keleivį dėl apiplėšimo, kuris nuo to laiko buvo nuteistas. Kaltinamasis autobuso vairuotojas buvo apklaustas kaip liudytojas, tačiau dėl gausių vaizdo įrašų jis galiausiai buvo laikomas kaltinamuoju. Už pagalbos nesuteikimą buvo paskirta 2800 eurų bauda, ​​kurią jis apskundė.

Įžvalgos apie procesą

Teismo metu teisėjas Stefanas Lorencas pareiškė, kad Paqarados apklausa vyko netinkamai. Kaltinamasis teigė nepastebėjęs kivirčo ir klaidingai manė, kad 22 metų vaikinas tiesiog norėjo pasivažinėti. Vienas aspektas, sulaukęs atgarsio teisme, buvo apklausiančio policijos pareigūno pripažinimas, kad būtų reikėję geresnės informacijos apie teisinę situaciją.

Tačiau pagrindiniai įrodymai procese išlieka vaizdo įrašas, kuriame užfiksuotas Paqarados pasyvumas išpuolio metu. Teisėjas Lorenzas pabrėžė, kad jis turėjo nedelsdamas pranešti apie transporto bendrovės pagrindinę būstinę. Galiausiai teisėjas pasiūlė sustabdyti procesą mainais į 2000 eurų baudą, kuri bus naudinga Vokietijos vaikų teisių apsaugos asociacijai.

Atrodo, kad po šių įtemptų įvykių Paqarada laukia permainų savo profesinėje karjeroje, nes jis pareiškia, kad nebenori dirbti autobuso vairuotoju, o ieško sunkvežimio vairuotojo darbo.

Platesnėje diskusijoje apie pagalbos nesuteikimą tampa aišku, kaip svarbu suvokti savo atsakomybę ir veikti kritiniais atvejais. Kiekvienas turi pareigą suteikti pagalbą, jei tai įmanoma be didelės rizikos jam pačiam. Pastaba, kuri kaip niekad svarbi teisinėje sistemoje ir visuomenėje.

merkur.de pranešė, kad… | juraforum.de priduria, kad… | fachanwalt.de paaiškina, kad...