Autobuso vairuotojas atsisakė apiplėšimo aukų Dachau apylinkės teisme!

Autobuso vairuotojas atsisakė apiplėšimo aukų Dachau apylinkės teisme!
Dachau, Deutschland - Įspūdingas incidentas sulaukė didelio dėmesio Dachau: 53 metų autobuso vairuotojas Xherdanas Paqarada (pavadinimas pakeistas) turėjo būti atsakingas už Dachau apygardos teismą už pagalbą. Incidentas, įvykęs 2024 m. Gegužės 11 d., 16:45 val. Dachauer Bahnhof, ne tik iškėlė teisinius, bet ir etinius klausimus.
Nors „Paqarada“ kontroliavo bendrą autobusą 710 linijoje, įvyko apiplėšimas. Keleivis piktnaudžiavo 22-erių metų ir pavogė savo mobilųjį telefoną. Esant kritinei situacijai, kai 22-ejų metų vyras pakilo padėti ir saugiai atstūmė Paqarada, jis liko nenaudojamas ir tiesiog išvažiavo. Užuot įsikišęs ginti auką, „Paqarada“ sutelkė dėmesį į užpuoliko dviračio ištraukimą iš autobuso durų ir vėl gulėti.
Teisinės sistemos sąlygos
Bet ką tiksliai teisinė padėtis dėl pagalbos nesuteikimo? Remiantis 323C STGB §, visi privalo teikti pagalbą avarijoje, jei tai įmanoma sau ar kitiems be pavojaus. Nepavykus padėti kritinėje situacijoje, gali sukelti rimtų teisinių padarinių, įskaitant laisvės atėmimo bausmę iki vienerių metų ar baudos. Tačiau pagalba suteikiama teisinė apsauga, jei jų intervencija būtų pavojinga ar neįmanoma.
Paqarada atveju „Kripo Fürstenfeldbruck“ iš pradžių nustatė apžiūrėtą keleivį dėl apiplėšimo, kuris dabar buvo nuteistas. Kaltinamasis autobuso vairuotojas buvo apklaustas kaip liudytojas, tačiau išsamūs vaizdo įrašai pagaliau paskatino jį laikyti atsakovu. Buvo išduotas baudžiamasis nutartis dėl daugiau nei 2800 eurų už pagalbą nesuteikimo, dėl kurio jis apskundė.
įžvalgos apie procesą
Teismo proceso metu teisėjas Stefanas Lorenzas pareiškė, kad Paqarada apklausa nebuvo tinkamai pasibaigęs. Kaltinamasis teigė nepastebėjęs argumento ir neteisingai manė, kad 22-ejų metų vyras tiesiog nori važiuoti. Vienas aspektas, kurį gerai priėmė teismas, buvo tardomojo policijos pareigūno priėmimas, kad būtų reikėję geriau paaiškinti teisinę situaciją.Tačiau pagrindiniai procedūros įrodymai išlieka vaizdo įraše, kuriame dokumentuojama Paqarada pasyvumas išpuolio metu. Teisėjas Lorenzas pabrėžė, kad jis turėjo nedelsdamas pranešti transporto bendrovės vadovui. Galų gale teisėjas pasiūlė požiūrį į procedūrą, palyginti su 2000 eurų bauda, kuri turėtų būti naudinga Vokietijos vaikų apsaugos asociacijai.
Paqarada, po šių stresinių įvykių, atrodo, kad posūkio taškas yra jo profesinėje karjeroje, nes jis nurodo, kad jis nebenori dirbti autobuso vairuotojo, o vietoj to siekia sunkvežimio vairuotojo darbo.
Platesnėje diskusijoje apie nepadėjimo nepadėjimą tampa aišku, kaip svarbu žinoti savo atsakomybę ir veikti kritinėmis situacijomis. Kiekvienas privalo suteikti pagalbą, jei tai įmanoma, be didelės rizikos. Užuomina, kuri yra tokia pat svarbi teisinės sistemos ir visuomenės kontekste kaip niekad.
Merkur.de praneša, kad | Juraforum.de priduria tai ... | Specialistanwalt.de paaiškina, kad ...
Details | |
---|---|
Ort | Dachau, Deutschland |
Quellen |