Buschauffeur laat slachtoffer van overval in de steek – proces voor de rechtbank van Dachau!

Buschauffeur laat slachtoffer van overval in de steek – proces voor de rechtbank van Dachau!

Een opvallend incident trok veel aandacht in Dachau: een 53-jarige buschauffeur, Xherdan Paqarada (naam veranderd), moest zich bij de rechtbank van Dachau verantwoorden omdat hij geen hulp verleende. Het incident, dat op 11 mei 2024 om 04.45 uur op het treinstation van Dachau plaatsvond, riep niet alleen juridische maar ook ethische vragen op.

Terwijl Paqarada in een gelede bus reed op route 710, vond er een overval plaats. Een passagier mishandelde een 22-jarige en stal zijn mobiele telefoon. In een kritieke situatie, waarin de 22-jarige wanhopig om hulp klopte en Paqarada opzij duwde om hem te beschermen, deed Paqarada niets en reed gewoon weg. In plaats van tussenbeide te komen om het slachtoffer te verdedigen, concentreerde Paqarada zich erop de fiets van de aanvaller uit de busdeur te trekken en weer achter het stuur te kruipen.

Juridisch kader

Maar wat zegt de juridische situatie precies over het niet verlenen van hulp? Volgens artikel 323c van het Wetboek van Strafrecht is een ieder verplicht hulp te verlenen bij een ongeval, zolang dit mogelijk is zonder zichzelf of anderen in gevaar te brengen. Het niet verlenen van hulp in een noodsituatie kan ernstige juridische gevolgen hebben, waaronder maximaal een jaar gevangenisstraf of een boete. Hulpverleners krijgen echter wel rechtsbescherming als hun tussenkomst gevaarlijk of onmogelijk zou zijn.

In het geval van Paqarada heeft de politie van Fürstenfeldbruck aanvankelijk onderzoek gedaan naar de passagier die ze zagen wegens diefstal, die inmiddels is veroordeeld. De verdachte buschauffeur werd als getuige ondervraagd, maar de uitgebreide video-opnames leidden er uiteindelijk toe dat hij als verdachte werd aangemerkt. Er werd een boete van 2.800 euro opgelegd wegens het niet verlenen van hulp, waartegen hij in beroep ging.

Inzicht in het proces

Tijdens het proces verklaarde rechter Stefan Lorenz dat het verhoor van Paqarada niet correct was verlopen. De verdachte beweerde dat hij de woordenwisseling niet had opgemerkt en ging er ten onrechte van uit dat de 22-jarige alleen maar mee wilde rijden. Een aspect dat weerklank vond bij de rechtbank was de erkenning van de ondervragende politieagent dat betere informatie over de juridische situatie noodzakelijk was geweest.

Het belangrijkste bewijsmateriaal in het proces blijft echter de video waarin de passiviteit van Paqarada tijdens de aanval wordt gedocumenteerd. Rechter Lorenz benadrukte dat hij onmiddellijk aangifte had moeten doen bij het hoofdkantoor van het transportbedrijf. Uiteindelijk bood de rechter aan om de procedure stop te zetten in ruil voor een boete van 2.000 euro, die ten goede komt aan de Duitse Kinderbeschermingsvereniging.

Na deze stressvolle gebeurtenissen lijkt Paqarada voor een verandering in zijn professionele carrière te staan, aangezien hij stelt dat hij niet langer als buschauffeur wil werken en in plaats daarvan op zoek is naar een baan als vrachtwagenchauffeur.

In de bredere discussie over het niet verlenen van hulp wordt duidelijk hoe belangrijk het is om je bewust te zijn van je eigen verantwoordelijkheid en om in noodsituaties op te treden. Iedereen heeft de plicht om hulp te verlenen als dit mogelijk is zonder noemenswaardig risico voor hemzelf. Een nota die net zo belangrijk is als altijd in het rechtssysteem en in de samenleving.

merkur.de meldde dat... | juraforum.de voegt eraan toe dat... | fachanwalt.de legt uit dat...