Bussjåfør forlater ransofferet – rettssak for Dachau tingrett!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

En bussjåfør i Dachau ble dømt for å ha unnlatt å yte assistanse etter å ha ignorert et ransoffer.

Ein Busfahrer in Dachau wurde wegen unterlassener Hilfeleistung verurteilt, nachdem er ein Raubopfer ignorierte.
En bussjåfør i Dachau ble dømt for å ha unnlatt å yte assistanse etter å ha ignorert et ransoffer.

Bussjåfør forlater ransofferet – rettssak for Dachau tingrett!

En slående hendelse vakte stor oppmerksomhet i Dachau: En 53 år gammel bussjåfør, Xherdan Paqarada (navn endret), måtte svare i Dachau tingrett for å ha unnlatt å yte bistand. Hendelsen, som skjedde klokken 04.45 den 11. mai 2024 på Dachau jernbanestasjon, reiste ikke bare juridiske, men også etiske spørsmål.

Mens Paqarada kjørte en leddbuss på rute 710, skjedde et ran. En passasjer mishandlet en 22-åring og stjal mobiltelefonen hans. I en kritisk situasjon, der 22-åringen desperat banket på etter hjelp og dyttet Paqarada til side for å beskytte ham, gjorde Paqarada ingenting og kjørte rett og slett bort. I stedet for å gripe inn for å forsvare offeret, fokuserte Paqarada på å trekke angriperens sykkel ut av bussdøren og sette seg bak rattet igjen.

Juridiske rammer

Men hva sier egentlig rettstilstanden om unnlatelse av bistand? Etter straffeloven § 323c er enhver pliktig til å yte bistand ved en ulykke, så lenge dette er mulig uten å sette seg selv eller andre i fare. Unnlatelse av å bistå i en nødssituasjon kan gi alvorlige rettslige konsekvenser, inkludert inntil ett års fengsel eller bot. Imidlertid gis de som yter bistand rettslig beskyttelse dersom deres inngripen ville være farlig eller umulig.

I tilfellet med Paqarada, etterforsket politiet i Fürstenfeldbruck først passasjeren de så for ran, som siden er blitt dømt. Den siktede bussjåføren ble avhørt som vitne, men de omfattende videoopptakene førte til slutt til at han ble ansett som tiltalt. Det ble utstedt en bot på 2.800 euro for manglende bistand, som han anket.

Innsikt i prosessen

Under rettssaken uttalte dommer Stefan Lorenz at Paqaradas avhør ikke hadde gått riktig for seg. Tiltalte hevdet at han ikke la merke til krangelen og antok feilaktig at 22-åringen bare ville ha skyss. Et moment som falt i smak hos retten, var innrømmelsen fra den avhørende politimannen at bedre informasjon om rettstilstanden ville vært nødvendig.

Hovedbeviset i rettssaken er imidlertid videoen som dokumenterer Paqaradas passivitet under angrepet. Dommer Lorenz understreket at han umiddelbart burde ha rapportert til transportselskapets hovedkontor. Til slutt tilbød dommeren å stanse saksbehandlingen i bytte mot en bot på 2000 euro, som vil komme det tyske barnevernforbundet til gode.

Etter disse stressende hendelsene ser det ut til at Paqarada står overfor en endring i sin yrkeskarriere, da han sier at han ikke lenger ønsker å jobbe som bussjåfør og i stedet ser etter jobb som lastebilsjåfør.

I den bredere diskusjonen om unnlatelse av bistand blir det tydelig hvor viktig det er å være sitt eget ansvar bevisst og å handle i nødstilfeller. Alle har plikt til å yte bistand dersom dette er mulig uten vesentlig risiko for seg selv. Et notat som er like viktig som alltid i rettssystemet og i samfunnet.

merkur.de rapporterte at... | juraforum.de legger til at … | fachanwalt.de forklarer at...