Kierowca autobusu porzucił ofiarę napadu – proces przed sądem rejonowym w Dachau!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Kierowca autobusu w Dachau został skazany za nieudzielenie pomocy po zignorowaniu ofiary napadu.

Ein Busfahrer in Dachau wurde wegen unterlassener Hilfeleistung verurteilt, nachdem er ein Raubopfer ignorierte.
Kierowca autobusu w Dachau został skazany za nieudzielenie pomocy po zignorowaniu ofiary napadu.

Kierowca autobusu porzucił ofiarę napadu – proces przed sądem rejonowym w Dachau!

W Dachau duże zainteresowanie wzbudził uderzający incydent: 53-letni kierowca autobusu Xherdan Paqarada (nazwisko zmienione) musiał odpowiadać przed sądem rejonowym w Dachau za nieudzielenie pomocy. Incydent, który miał miejsce 11 maja 2024 r. o godzinie 4:45 na stacji kolejowej w Dachau, wzbudził wątpliwości nie tylko prawne, ale także etyczne.

Kiedy Paqarada jechał autobusem przegubowym na trasie 710, doszło do napadu. Pasażer znęcał się nad 22-latkiem i ukradł mu telefon komórkowy. W krytycznej sytuacji, w której 22-latek desperacko zapukał po pomoc i odepchnął Paqaradę na bok, aby go chronić, Paqarada nie zrobił nic i po prostu odjechał. Zamiast wkroczyć w obronę ofiary, Paqarada skupił się na wyciągnięciu roweru napastnika z drzwi autobusu i ponownym wejściu za kierownicę.

Ramy prawne

Ale co dokładnie sytuacja prawna mówi o nieudzieleniu pomocy? Zgodnie z art. 323c Kodeksu karnego każdy ma obowiązek udzielić pomocy w razie wypadku, o ile jest to możliwe bez narażania siebie i innych na niebezpieczeństwo. Zaniechanie pomocy w sytuacji awaryjnej może skutkować poważnymi konsekwencjami prawnymi, w tym nawet rokiem więzienia lub karą grzywny. Osobom udzielającym pomocy przysługuje jednak ochrona prawna, jeżeli ich interwencja byłaby niebezpieczna lub niemożliwa.

W przypadku Paqarady policja w Fürstenfeldbruck początkowo przeprowadziła dochodzenie w sprawie napotkanego pasażera pod kątem rozboju, który od tego czasu został skazany. Oskarżony kierowca autobusu został przesłuchany w charakterze świadka, jednak obszerne nagrania wideo ostatecznie doprowadziły do ​​uznania go za oskarżonego. Nałożono karę w wysokości 2800 euro za nieudzielenie pomocy, od której się odwołał.

Wgląd w proces

Podczas procesu sędzia Stefan Lorenz stwierdził, że przesłuchanie Paqarady nie przebiegło prawidłowo. Oskarżony twierdził, że nie zauważył sprzeczki i błędnie przyjął, że 22-latek po prostu chciał się podwieźć. Jednym z aspektów, który spodobał się sądowi, było przyznanie przez przesłuchującego funkcjonariusza policji, że konieczne byłyby lepsze informacje na temat sytuacji prawnej.

Głównym dowodem w procesie pozostaje jednak nagranie wideo dokumentujące bierność Paqarady podczas ataku. Sędzia Lorenz podkreślił, że powinien był niezwłocznie zgłosić sprawę centrali firmy transportowej. Ostatecznie sędzia zaproponował umorzenie postępowania w zamian za karę w wysokości 2000 euro, z której skorzysta Niemieckie Stowarzyszenie Ochrony Dzieci.

Wydaje się, że po tych stresujących wydarzeniach Paqarada stoi w obliczu zmiany w swojej karierze zawodowej, stwierdzając, że nie chce już pracować jako kierowca autobusu i zamiast tego szuka pracy jako kierowca ciężarówki.

W szerszej dyskusji na temat nieudzielenia pomocy staje się jasne, jak ważna jest świadomość własnej odpowiedzialności i działanie w sytuacjach awaryjnych. Każdy ma obowiązek udzielić pomocy, jeśli jest to możliwe bez większego ryzyka dla siebie. Notatka jak zawsze istotna w systemie prawnym i społeczeństwie.

merkur.de poinformował, że… | juraforum.de dodaje, że… | fachanwalt.de wyjaśnia, że...