Kierowca autobusu porzucił ofiary napadu przed sądem rejonowym Dachau!
Kierowca autobusu porzucił ofiary napadu przed sądem rejonowym Dachau!
Dachau, Deutschland - Uderzający incydent przyciągnął wielką uwagę w Dachau: 53-letni kierowca autobusu, Xherdan Paqarada (nazwa zmieniona), musiał być odpowiedzialny za sąd rejonowy w Dachau za brak pomocy. Incydent, który miał miejsce 11 maja 2024 r. O 4:45 rano w Dachauer Bahnhof, nie tylko podniósł legalne, ale także etyczne pytania.
Podczas gdy Paqarada kontrolował wspólny autobus na linii 710, wystąpił napad. Pasażer wykorzystywał 22-latka i ukradł telefon komórkowy. W krytycznej sytuacji, w której 22-latek nagrał pomoc i ochronnie odepchnął Paqaradę, pozostał bezczynny i po prostu odjechał. Zamiast interweniować w celu obrony ofiary, Paqarada skupił się na wyciągnięciu roweru napastnika z drzwi autobusu i ponownym położeniu.
Warunki ramy prawnej
Ale jaka dokładnie sytuacja prawna nie udziela pomocy? Według § 323C STGB wszyscy są zobowiązani do udzielenia pomocy w wypadku, o ile jest to możliwe dla siebie lub innych bez niebezpieczeństwa. Brak pomocy w sytuacji awaryjnej może spowodować poważne konsekwencje prawne, w tym wyrok więzienia do jednego roku lub grzywny. Pomoc jest jednak zapewnioną ochroną prawną, jeżeli ich interwencja byłaby niebezpieczna lub niemożliwa.
W przypadku Paqarada Kripo Fürstenfeldbruck początkowo ustalił oglądanego pasażera za napad, który został skazany. Oskarżony kierowca autobusu został przesłuchany jako świadek, ale kompleksowe nagrania wideo w końcu doprowadziły go do uznania się za pozwanego. Wydano nakaz przestępstwa w sprawie ponad 2800 euro w celu nie udzielenia pomocy, o którą się odwołał.
Wgląd w proces
W trakcie postępowania sądowego sędzia Stefan Lorenz stwierdził, że przesłuchanie Paqarady nie wygasło poprawnie. Oskarżony twierdził, że nie zauważył argumentu i niepoprawnie założył, że 22-latek po prostu chciał jeździć. Jednym z aspektów, który został dobrze przyjęty przez sąd, było przyjęcie przesłuchującego funkcjonariusza policji, że konieczne byłoby lepsze wyjaśnienie sytuacji prawnej.Głównym dowodem procedury pozostaje jednak wideo, które dokumentuje bierność Paqarady podczas ataku. Sędzia Lorenz podkreślił, że powinien był natychmiast zgłosić się do menedżera firmy transportowej. Ostatecznie sędzia zaoferował postawę procedury w stosunku do grzywny w wysokości 2000 euro, która powinna przynieść korzyści niemieckiemu stowarzyszeniu ochrony dzieci.
W przypadku Paqarada, po tych stresujących wydarzeniach, punkt zwrotny wydaje się być w jego karierze zawodowej, ponieważ wskazuje, że nie chce już pracować jako kierowca autobusu i zamiast tego szukać pracy jako kierowca ciężarówki.
W szerszej dyskusji na temat braku pomocy staje się jasne, jak ważne jest, aby być świadomym własnej odpowiedzialności i działać w nagłych wypadkach. Każdy ma obowiązek udzielenia pomocy, jeśli jest to możliwe bez znaczącego ryzyka. Wskazówka, która jest równie ważna w kontekście systemu prawnego i w społeczeństwie jak zawsze.
merkur.de donosi, że ... | juraforum.de dodaje, że ... | specjalistanwalt.de wyjaśnia, że ...
| Details | |
|---|---|
| Ort | Dachau, Deutschland |
| Quellen | |